‘Vanaf 2015 maximaal ministersinkomen voor arts’
5 reactiesMinister Plasterk van Binnenlandse Zaken maakt haast met het verlagen van het maximumsalaris in de publieke en semipublieke sector. Per 1 januari 2015 mogen functionarissen in publieke en semipublieke sector maximaal 100 procent van een ministersinkomen verdienen. Dit schreef hij woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Plasterk voert daarmee een afspraak uit het regeerakkoord uit. De Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT), sinds 1 januari 2013 van kracht, schrijft nu nog 130 procent van een ministersalaris voor voor bestuurders.
In tv-programma Knevel en Van den Brink zei Plasterk dat VWS-minister Schippers met artsen in gesprek moet. ‘We moeten natuurlijk goed kijken wat de effecten zijn als mensen bijvoorbeeld hun diensten in een bv gaan aanbieden, want dan schiet je er niks mee op’, aldus Plasterk. ‘Daar moet iedere sectorminister nog naar kijken.’
Volgens Guy Peeters, voorzitter van de Nederlandse Federatie van Universitair Medische Centra (NFU), wordt de financiële kloof tussen artsen in loondienst en artsen in maatschappen door de kabinetsplannen ‘onacceptabel groot’. ‘Ik snap het als een medisch specialist niet meer in loondienst wil werken. Ik zou het zelfs afraden’, zei hij tegen dagblad De Gelderlander.
Eva Nyst
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK
In de verkiezingsspecial van MC vorig jaar heb ik mij laten afbeelden als iemand die de PVDA en zelfs Plasterk steunde.
Oh, jeugdige onnozelheid. Wat een kwast was ik! Hoezeer kun je je vergissen.
Met spijt en schaamte sta ik nu voor u, het hoofd ...gebogen. Ik voel mij ontkleed en verraden.
Beschouw deze reactie er één van boete en verontschuldiging. Nooit, neem ik mij voor, nooit vertrouw ik nog een politicus of een partij.
Nooit!
[Reactie gewijzigd door op 16-07-2013 02:00]
M.G.W. Barnas
Internist-intensivist/Acute Geneeskunde, AMSTERDAM
Money makes the world go round. Liza Minelli zong het al in “Cabaret” in 1972. In Nederland doen we er graag een schepje bovenop. Wie zouden we zijn als we niet naar iemand konden wijzen.
Op de kekke website van de overheid topinkomens.nl zijn vee...l lijsten in te zien over WOPT inkomens. Te bedenken valt dat mijn vroegere accountant nog in guldens aan mij voorrekende dat, netto, fl 250.000 vrijgevestigd vergelijkbaar was met fl 150.000 in loondienst. Blijkbaar kan niemand in Den Haag die rekensom nog maken. Als we de lijsten doornemen valt echter op dat er vele salarissen in loondienst staan die het gemiddeld inkomen van de vrijgevestigd specialist ver overschrijden. Als we aannemen dat door het convenant tussen de OMS en de overheid (Neerlands betrouwbare hoop in bange dagen?), het gemiddelde vrijgevestigde salaris reeds vergaand genivelleerd is, lijkt de WNT dus eigenlijk overbodig te zijn, in ieder geval voor vrijgevestigden. Ook zou Guy Peeters als hij zijn huiswerk had gedaan misschien moeten vrezen voor juist een toeloop naar niet-vrijgevestigde banen.
Maar eigenlijk is bovenstaande helemaal niet van belang. Het maakt mij niet uit of iemand zelfstandige is of in loondienst. Ik ben van mening dat de inkomensdiscussie te ver is doorgeschoten, zoals alles lijkt door te schieten in het huidige hype-klimaat. Jort Kelder zei al eens: “Politici die hun ressentiment tegen 'de rijken' botvieren, bedrijven goedkoop populisme. Ze weten beter. En onze meerverdieners verdienen beter. Bijvoorbeeld: een toefje respect en een bescheiden bedankje van de Minister van Financiën.”
Ook de (zorg)verzekeraars geven met hun “motivatie van overschrijding” op hun eveneens hoge inkomens aan dit te ondersteunen: “Het beloningshuis is ingericht om de juiste mensen in een competitieve markt aan Achmea te binden. De vertegenwoordigers van Achmea vervullen een belangrijke rol richting zorgverzekerden, zorginstellingen en toezichthouders”. Zo, en kunnen we nu weer aan het werk?
J.J. van der Harst
huisarts, HENGELO OV
Door stomme besluiten in de politiek-marktwerking/DBC systeem verspil je eerst miljarden dan ga je het fraude noemen en tenslotte zijn de jonge klaren de klos als de maatschappen hun instroom stoppen nu het inkomen zo onzeker is.
Intussen lopen de h...eren van het Zorgkartel risicoloos vette salarissen op te strijken. Worden wij gek van de bureaucratie die zij veroorzaken. Er worden allerlei zaken opgetuigd die nutteloos in de weg lopen. (NZA, CIZ....het mag wat kosten)
Het is jammer en kostbaar dat Nederland het gezond verstand heeft verboden. Daarnaast is het beschamend dat er zo veel mensen het nodig vinden om zich schandalig te verrijken. Hiermee bedoel ik niet de artsen. Hoewel er specialisaties zijn die mi overgewaardeerd worden, zijn velen het waard.
J.W.P. van Nieuwaal
Huisarts, OUD BEIJERLAND
Kunnen de artsen dan na 4 jaar praktijkvoering voor een topsalaris bij een bank gaan werken en er nog wat commissariaten op na houden?
DGA Quaedvlieg
hetmoet nu echt ophouden,
140.000 gedeeld door 46 weken met 50 uur per week is .... 60 euro bruto per uur. Uiteindelijk krijgt iedereen de gezondheidszorg die wij verdienen.
Heerlijk zo'n betrouwbare overheid. Wat vinden Wim Kok en andere rooie rakkers hiervan... ff kijken... wat verzekeraars verdienen.
[Reactie gewijzigd door op 16-07-2013 02:00]