Vallende oudere niet beter af in valkliniek

Een op de drie 65-plussers valt elk jaar ten minste één keer. Toch zijn veel ouderen niet per se beter af met een behandeling in een zogeheten valkliniek. Onderzoekster Geeske Peeters van het VU medisch centrum in Amsterdam stelt dat artsen ouderen niet zomaar moeten doorsturen naar zo'n instelling.

De afgelopen jaren zijn overal in het land valklinieken in het leven geroepen. Daar bekijken deskundigen hoe het komt dat een oudere valt en wat daartegen is te doen. Een valkliniek kan een oudere bijvoorbeeld doorverwijzen naar een fysiotherapeut of een oogarts, of het advies geven te stoppen met slaaptabletten.

Vallen levert bij bejaarden veel problemen op. Mensen kunnen botten breken die vervolgens langzaam genezen. Ook kunnen ze angstig worden en hun zelfstandigheid verliezen.

Peeters onderzocht twee groepen ouderen die na een val bij de dokter terechtkwamen. De ene groep werd in een valkliniek behandeld, de andere groep kreeg begeleiding van de huisarts. Na een jaar tijd vielen de ouderen in de twee groepen gemiddeld nog steeds even vaak. Peeters concludeert dan ook dat de kliniek niet het gewenste effect heeft op ouderen die een hoog risico hebben om te vallen.

Wat wel helpt, is lichaamsbeweging. Vaak wordt gedacht dat ouderen die sporten meer kans lopen om te vallen, maar Peeters zag het tegenovergestelde. Per half uur dat een oudere actief in beweging is, neemt het risico op herhaald vallen af met 4 procent. 'De overheid kan gerust doorgaan met het stimuleren van lichamelijke activiteit onder ouderen', vindt de onderzoekster.

Op 18 september promoveert Peeters op dit onderwerp.

ANP