Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
20 november 2014 1 minuut leestijd

‘Vaker eigen arts voor keuring rijbewijs’

2 reacties

De Gezondheidsraad vindt dat de procedure voor de keuring voor het rijbewijs simpeler kan, zo staat in haar laatste advies. De eigen behandelend arts zou vaker feitelijke  medische gegevens zelf mogen noteren voor het CBR. Een bezoek aan een onafhankelijk arts is daardoor niet nodig.

De huidige regels schrijven voor dat een medisch onderzoek bij aanvraag of verlening van een rijbewijs door een onafhankelijk keuringsarts of specialist gedaan moet worden. Een medische verklaring over een eigen patiënt kan de objectiviteit in gevaar brengen, bepleit de KNMG dan ook altijd.  De KNMG is er echter wel mee akkoord dat er in bepaalde gevallen kan worden volstaan met het geven van feitelijke medische informatie, op basis waarvan het CBR een besluit neemt.

Dit gebeurde bijvoorbeeld bij de keuring bij oogaandoeningen en bij ICD’s. De Gezondheidsraad vindt nu dat meerdere aandoeningen zo behandeld kunnen worden. Er zijn bijvoorbeeld al plannen om deze werkwijze uit te breiden naar dementie en neuromusculaire aandoeningen, bepaalde vormen van hartfalen en epilepsie. Er is ook een werkwijze klaar voor patiënten met obstructief slaapapnoesyndroom. Dankzij deze werkwijze worden kosten bespaard, want er staat een lager NZa-tarief voor, aldus de Gezondheidsraad.

De raad beveelt ook versoepelingen aan van de huidige regels voor mensen die in een ver verleden een TIA, beroerte of epileptische aanval hebben gehad. Zij moeten nu naar de neuroloog, maar de Nederlandse Vereniging voor Neurologie vindt dat niet nodig als de TIA, beroerte of epileptische aanval in een ver verleden heeft plaatsgevonden. De commissie is het daarmee eens en adviseert de regels aan te passen.

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal beslissen over het advies van de Gezondheidsraad.

Heleen Croonen

@heleencroonen

GR: Procedure bij keuring voor rijbewijs kan eenvoudiger

Lees ook:



© iStock
© iStock
gezondheidsraad
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Jos Rensing, huisarts, den Haag 21-11-2014 00:00

    "De door het CBR gevraagde gegevens bij het standaard keuringsformulier betreffen uitsluitend medische informatie over enkele feitelijke parameters: cognitie, bloeddruk, visus, gezichtsveld, gebruik van alle ledematen en bepaling van glucose in bloed of urine.
    Een oordeel over de rijvaardigheid wordt met nadruk dor het CBR niet gevraagd.
    Een dergelijke verklaring kan mijns inziens door de behandelend (huis)arts worden afgegeven zonder de KNMG regels daarmee te overtreden."

  • W.A.J.M. Bosboom, Huisarts, De Meern Nederland 21-11-2014 00:00

    "Het advies dat een onafhankelijke arts en niet de eigen huisarts een rijbewijskeuring zou moeten verrichten heb ik altijd onzin gevonden.
    Ik begrijp uiteraard wel het standaardadvies betreffende keuringen dat je als arts geen binding met de keurling moet hebben. Want natuurlijk zou je de eigen patiënt mogelijk kunnen bevoordelen in een keuringssituatie.
    Dat ligt echter toch anders bij een rijbewijskeuring en de reden daarvoor is simpelweg rationeel èn emotioneel:
    bij een door mij uitgevoerde rijbewijskeuring zweeft altijd in mijn hoofd de gedachte dat een minder goed functionerende autorijder mijn eigen kind, familielid, kennis of wie dan ook wel eens overhoop zou kunnen rijden.
    Ik ben dus gewoon heel streng voor mijn eigen patiënten als ik bij hen een rijbewijskeuring doe.
    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.