Laatste nieuws
Mathijs Smit
2 minuten leestijd
Nieuws

Twentse orthopeden verliezen rechtszaak

1 reactie

Dertien orthopeden van Ziekenhuisgroep Twente (ZGT) hebben een rechtszaak die zij aanspanden om weer toegelaten te worden tot het traumateam, verloren. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank Almelo, dat vorige week openbaar is geworden.

Uit de stukken blijkt dat er sprake is van een slepend conflict tussen de orthopeden, de traumachirurgen en de directie van het ziekenhuis met vestigingen in Almelo en Hengelo. Vrijwel direct nadat traumatologie in 2005 als specialistische afdeling werd opgezet, ontstonden spanningen tussen de orthopeden en de vijf traumachirurgen. De eerste groep wilde geen gespecialiseerde traumaorthopeden leveren, maar ging vanaf 2009 wel akkoord met een gedeelde verantwoordelijkheid. De orthopeden zouden een week per drie weken traumadienst in Hengelo draaien.

Vervolgens ontstond ruzie over de aanspraken die de orthopeden maakten op een deel van de traumapraktijk en de omzet daarvan. Daardoor werd de samenwerking tussen de orthopeden en de traumachirurgen steeds problematischer. Ook mediators slaagden er niet in ‘om tot concrete werkafspraken te komen’.

In juni stelde de raad van bestuur onder leiding van Meindert Schmidt een ‘verbindende notitie’ op over de manier waarop de traumatologie vorm moet krijgen. De notitie had de steun van de medische staf, en werd aanvaard door de traumachirurgen. De orthopeden weigerden de notitie echter te ondertekenen. Daarom sloot de ziekenhuistop hen eind vorige maand uit van de onverwezen traumatologie, en wees de verantwoordelijkheid daarvoor volledig toe aan de maatschap chirurgie. Volgens Schmidt dreigt er als gevolg van de problemen een risico te ontstaan voor de patiëntveiligheid.

De orthopeden wilden met een kort geding hun terugkeer in het traumateam afdwingen. Zij voerden daarbij onder meer aan dat er zich sinds hun uitsluiting een aantal medische incidenten heeft voorgedaan, die zouden aantonen dat de zorgverlening door hun uitsluiting is verslechterd. Vorige week wees de Almelose rechtbank hun vordering echter af. De voorzieningenrechter vindt dat het bestuur het besluit ‘binnen de grenzen van zijn bevoegdheid en de redelijkheid’ heeft genomen. De rechter liet de incidenten buiten beschouwing, omdat ze geen duidelijk causaal verband hadden met de uitsluiting van de orthopeden, of niet voldoende werden onderbouwd.

Begin dit jaar kwam ZGT in het nieuws door een conflict over de aansturing van het ziekenhuis, als gevolg waarvan bestuurder Els van der Wilden moest vertrekken.

Mathijs Smit


Bron:


Lees ook:

Beeld: Thinkstock
Beeld: Thinkstock
Nieuws ZGT
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Wim van der Pol

    ziekenhuisapotheker, Delft

    Wat kunnen we leren van deze conflictcasus (en vele soortgelijke casus??): het laten voortslepen, medieren, noteren, conflict hanteren, coachen etc van conflicterende belangen heeft in mijn ogen weinig zin, tenzij je escalatie nastreeft. Dan vooral z...o doorgaan. En hopen op ongelukken en schuldvragen stellen etc. Waar zijn we mee bezig. Zet alle specialisten 1 week op een hei, op verzoek van de rechter, en eis met een dwangsom dat ze er onderling uitkomen. Alleen betrokkenen, volwassen mensen, weldenkend, sociaal voelend, risico mijdend, zijn in staat binnen no-time een conflict op te lossen. Om elkaar daarna snikkend in de armen te vallen. want zij hebben het zelf opgelost, niet waar? Het verblijf op de hei mag best wat kosten..

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.