Laatste nieuws
Mathijs Smit
1 minuut leestijd
Nieuws

Tuchtzaak tegen Jansen Steur

1 reactie

Letselschade-expert Yme Drost uit Hengelo gaat zelf een tuchtzaak aanspannen tegen de omstreden ex-neuroloog Ernst Jansen Steur. Hij doet dat omdat de Inspectie voor de Gezondheidszorg dat nalaat.

Jansen Steur werkte tot 2004 voor de Enschedese vestiging van het Medisch Spectrum Twente (MST). Daar verklaarde hij talrijke patiënten ongeneeslijk ziek zonder deugdelijk medisch onderzoek.

De inspectie stelde gisteren dat het onmogelijk zou zijn een tuchtzaak tegen Jansen Steur te beginnen, omdat de ex-neuroloog zichzelf heeft uitgeschreven bij het BIG-register. Drost ontkent dat. ‘Ik heb dat goed uitgezocht. Een tuchtzaak ziet toe op datgene dat is voorgevallen in de periode dat een arts wél in het BIG-register stond.’

Drost, die de belangen behartigt van een aantal slachtoffers van de ex-neuroloog, zegt niet te begrijpen waarom de inspectie heeft afgezien van het aanspannen van een  tuchtzaak tegen Jansen Steur. ‘Het is handjeklap. Je zou bijna denken dat hij er een vriendje heeft zitten. Dit is van de ratten besnuffeld.’

Volgens Drost is het van belang dat de tuchtzaak op korte termijn wordt gevoerd. ‘De verjaringstermijn voor een tuchtzaak is tien jaar. Jansen Steur vertrok in 2003 bij het MST. Dat betekent dat hij zich in 2013 mogelijk weer kan inschrijven, zonder dat de inspectie daar wat aan kan doen.’

Ook wil Drost voorkomen dat Jansen Steur ooit nog ergens als arts actief wordt. Na zijn vertrek bij het MST werkte hij even in Duitsland. ‘Ik heb aanwijzingen dat hij daarna ook nog in Polen actief is geweest’, aldus Drost. ‘Met een tuchtrechterlijke veroordeling komt hij op de Europese zwarte lijst te staan, waardoor hij zijn praktijken niet meer kan uitoefenen.’

Mathijs Smit

Lees ook:

Tubantia: Drost spant tuchtzaak aan tegen Jansen Steur 

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • D.M.M. Edens-Schipper

    oogarts, PEINS

    Mogelijk denkt de inspectie , dat het niet zinvol is om een zaak tegen hem te voeren , omdat de zwaarste maatregel: uitschrijving uit het bIG-register al het geval is.
    Ik ben met Drost eens , dat de zaak toch gevoerd moet worden om de uitschrijving ...voor altijd te effectueren. Ebn ook als enige genoegdoening voor zijn slachtoffers. Nu lijkt het inderdaad op handjeklap, of in elk geval gemakzucht.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.