Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

‘Toestemming voor LSP niet altijd aantoonbaar’

2 reacties

Vereniging Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie (VZVZ) kan niet altijd aantonen of de patiënten waarvan het burgerservicenummer (bsn) is opgenomen in het Landelijk Schakelpunt daarvoor altijd toestemming hebben gegeven.

Daarmee overtreedt VZVZ artikel 16 van de Wet bescherming persoonsgegevens. Dat meldt het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) naar aanleiding van een steekproef van 149 bsn’s in het LSP. In acht gevallen kon er niet worden aangetoond dat er sprake was van toestemming voor de uitwisseling van medische persoonsgegevens via het Landelijk Schakelpunt. In twee dossiers ontbrak het bewijs dat rechtsgeldige toestemming was gegeven en bij andere dossiers kwam aan het licht dat vooraf onvoldoende informatie over de uitwisseling van medische gegevens aan de patiënt was verstrekt. Alleen het neerleggen van folders of aanbieden van informatie op een website van een zorgverlener is wat het CBP betreft niet voldoende.

Op dit moment zijn er zo’n 4,9 miljoen unieke burgerservicenummers aangemeld bij het schakelpunt, zo bleek in oktober uit cijfers van VZVZ. Afgelopen zomer troffen VZVZ en verklaard LSP-tegenstander VPHuisartsen elkaar voor de rechter. VZVZ stelde toen dat  de toestemmingsprocedure bekeken was door het CBP en dat het schakelpunt voldeed aan alle wetten. Omdat het onderzoek van het CBP toen echter niet op schrift stond, meende VPHuisartsen dat deze claim niet te verifiëren was.

Simone Paauw

CBP: Verbetermaatregelen landelijk patiëntendossier na onderzoek CBP

Lees ook:

© iStock
© iStock
Nieuws LSP privacy patiëntgegevens
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.J. Jongejan

    huisarts n.p. , Woerden nl

    05-11-2014 01:00

    Zeer bont maakte mijn eigen apotheek het bij het afhalen van medicatie. Er werd om een opt-in-toestemming gevraagd om apotheekdata van mij te mogen delen maar ook om huisartsinformatie te delen. Dat is nogal vreemd omdat mijn huisarts niet op het LSP... is aangesloten en geen opt-in-toestemmingen verzamelt. Ook werd aan de balie van de apotheek het woord LSP nimmer genoemd. Het CBP gaat overigens voorbij aan het feit dat bij de huidige praktijk van het LSP vooraf geen specifieke toestemming wordt gevraagd om voor de behandeling relevante medische data voor een bepaald doel aan een specifieke zorgaanbieder te sturen. Bij het LSP is nu de uitdrukkelijke toestemming een generieke toestemming om in een vrij grote dataset door de opvrager te laten zoeken wat die nodig denkt te hebben. Het is een aantasting van de privacy van de burger maar de huisarts bij wie opgevraagd data opgevraagd worden gooit ook zijn beroepsgeheim te grabbel. Op het moment van toestemmingsverlening is er geen doelbinding en dat strookt met de Wet bescherming persoonsgegevens, waarover het CBP moet waken. Het op een slechte, minimaal uitgelegde, wijze toestemming vragen was onderdeel van de rechtszaak van de Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen tegen VZVZ om het LSP. Het onderzoek van het CBP dateert van januari 2014. In juni 2014, terwijl de rechtszaak nog liep is een voorlopig oordeel door het CBP naar VZVZ gestuurd die in augustus 2014 daarop antwoordde. De uitspraak in de rechtszaak was op 23 juli 2014. Op deze wijze heeft relevante informatie de rechtbank niet bereikt. Het CBP kan daardoor VZVZ laten wegkomen met de fouten die geconstateerd zijn. Ik denk dat als de rechters deze informatie hadden zij een genuanceerder oordeel hadden geveld.

  • G K Mitrasing

    Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard

    05-11-2014 01:00

    Het welbekende topje van de ijsberg? Terwijl mensen in de rijen staan voor een medicijn bij de apotheek, bij de griepvaccinatiecampagne bij de huisarts of in stress bij een bezoek aan de huisartsenpost, kregen ze de tijd om zo’n opt-in opt-out papier... in te vullen. Als het CBP een steekproef zou doen onder LSP geregistreerden hoe toestemming was gekregen is het maar de vraag of dit conform de richtlijnen van het CBP is gebeurd.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.