‘Stugge boekhouder’ en ‘spuit elf’ vechten debat eigen risico uit

Het eigen risico kan omlaag, desnoods in twee stappen. Daarvoor pleitte Henk Krol (50Plus) zondagavond bij het lijsttrekkersdebat dat werd gehouden in Carré. Een debatonderdeel over het eigen risico verzandde verder vooral in ingestudeerde frases die een week eerder al letterlijk hetzelfde waren uitgesproken tijdens een ander debat, maar nu vaker werden voorzien van een persoonlijke aanval.

Acht lijsttrekkers (van CDA, D66, GroenLinks, PvdA, PvdD, SP, VVD en 50Plus) gingen zondagavond verbaal met elkaar de strijd aan op initiatief van RTL Nieuws, BNR Nieuwsradio en Elsevier in het Amsterdamse Carré. Dat gebeurde aan de hand van vier stellingen, waarvan de zorggerelateerde stelling luidde dat het eigen risico moest worden afgeschaft.

Emile Roemer van de SP gooide zijn ‘het eigen risico is een ordinaire boete voor ziek zijn’ opnieuw in de strijd. Hij noemde CDA-lijsttrekker Sybrand Buma ‘een stugge boekhouder’ die ‘een asociale maatregel neemt’ vanwege diens wens om vast te houden aan het eigen risico, zij het verlaagd. Lodewijk Asscher van de PvdA, die deze verkiezingsronde pleit voor afschaffing, zette D66 neer als ‘de rechterzuster van de VVD’ omdat de partij het eigen risico wil behouden.

Zowel het CDA als de (bij het vorige debat ontbrekende) VVD zetten als voorstanders van het eigen risico in op het neerzetten van de tegenstanders als leugenaars die een belofte doen die ze niet waar kunnen maken. CDA-lijsttrekker Sybrand Buma noemde Asscher deze debatronde ‘spuit elf’, omdat hij in vier jaar regeringstijd geen werk van de nu door hem bepleite afschaffing heeft gemaakt. ‘Zorg is niet gratis’ was een standpunt dat zowel door Buma als Rutte in de mond werd genomen. ‘Afschaffing van het eigen risico leidt tot hogere belastingen of een duurdere verzekering’, stelde Rutte.

D66’er Alexander Pechtold verweerde zichzelf opnieuw met zijn stokpaardje dat zijn partij als tegenhanger voor het behoud van een eigen risico de stapeling van kosten wil aanpakken waar gehandicapten en chronisch zieken mee te maken hebben. Hij beweerde dat Asscher na vier jaar regeringsmacht nu ‘met een goedkoop verhaal’ over afschaffing kwam. Marianne Thieme van de PvdD leek aarzelend op gang te komen. Zij merkte, als tegenstander van het eigen risico, vooral op dat ‘de helft van de huisartsen meemaakt dat mensen niet doorverwezen willen worden’.

Verder werd het debat gekleurd door een fanatiek interrumperende presentator Diana Matroos, wat op Twitter leidde tot opmerkingen als ‘Matroos krijgt nu een oxazepammetje van de redactie’.