Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

‘Sta gentherapie in kiembaan toe’

Plaats een reactie

Genetische manipulatie in kiembaancellen moet – goed gereguleerd en gecontroleerd – mogelijk zijn. Dat stellen Europese organisaties van humane genetici en voortplantingsdeskundigen in een gezamenlijke verklaring.

Guido de Wert, ethicus aan Universiteit Maastricht, presenteerde de verklaring op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Society of Human Genetics, tijdens een discussie over genome editing.

De European Society of Human Genetics (ESHG) en de European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) willen met hun aanbevelingen bijdragen aan de wereldwijde discussie over wat wel en niet wenselijk is op het gebied van gene editing. De opkomst van CRISPR-Cas, de techniek waarmee het genoom relatief simpel, snel en accuraat kan worden gewijzigd, was voor andere partijen ook al aanleiding voor verklaringen, vooral over veranderingen aanbrengen in de kiembaan. Dat wil zeggen: in geslachtscellen of het vroege embryo. Deze wijzingen kunnen in theorie worden overgebracht op de volgende generaties. Daarmee is de reikwijdte groter dan somatische gentherapie, waarbij alleen de genen van één mens worden aangepast, zonder dat die wijziging wordt doorgegeven. Daarover is minder discussie.

De ESHG en ESHRE vinden dat er goede redenen zijn om basaal onderzoek in de kiembaan toe te staan. Het verbod op het maken van embryo’s met het doel om daar onderzoek op te doen (researchembryo’s), zoals in het Europese Verdrag van Oviedo staat, moet worden heroverwogen. Als preklinische testen uitwijzen dat gentherapie in de kiembaan veilig is, moet ook het verbod op klinische toepassing ervan worden heroverwogen. Want, redeneren ESHG en ESHRE, als deze studies in Europa niet mogelijk zijn, zullen onderzoekers uitwijken naar elders, of buiten de regels om gaan werken. Maar zover is het nog lang niet, staat in de aanbevelingen: er is nog veel te weinig bekend over de mogelijke negatieve gevolgen van genmanipulatie: veranderen er ook onbedoeld andere genen (off-targeteffecten), blijkt een gen op meer gebieden invloed te hebben dan bekend was (pleiotropie), verandert de epigenetische structuur? Mocht het zover komen dat er daadwerkelijk kinderen worden geboren wier genen kunstmatig zijn veranderd, dan is zaak de uitkomsten goed te evalueren en hen langdurig te volgen. Sowieso is een regulering van het onderzoek en regelmatige rapportage over de toepassingen nodig, zodat maatschappelijke toezicht én discussie mogelijk is.

De organisaties willen het document regelmatig updaten.

lees ook

Nieuws genetica
  • Sophie Broersen

    Journalist en arts niet-praktiserend Sophie Broersen schrijft over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieert zij tuchtzaken.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.