Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Schippers wil geen dbc kindermishandeling

3 reacties

Minister Schippers is geen voorstander van een door de overheid gefinancierde dbc kindermishandeling. Dat schrijft zij in een brief aan de Tweede Kamer in reactie op een artikel in Medisch Contact waarin wordt gepleit voor een dergelijke integrale financiering voor de tijd die artsen kwijt zijn na een vermoeden van kindermishandeling.

De DOT ‘bedreigde ontwikkeling kind’ die door kinderartsen kan worden gebruikt, kan niet worden gebruikt bij integrale somatische en kinderpsychiatrische diagnostiek en bijvoorbeeld ook niet als een arts alleen een ouder heeft gezien. Volgens de auteurs van het artikel in Medisch Contact komt een arts vaak van een koude kermis thuis als hij meer tijd aan een casus heeft besteed dan het budget toestaat.

Minister Schippers wijst er echter op dat een arts er niet in zijn eentje voor verantwoordelijk is de hele problematiek in kaart te brengen, zoals de auteurs suggereren. Onderzoek naar signalen, bijvoorbeeld op school of bij de Raad voor de Kinderbescherming, is geen taak van artsen, vindt zij. Breder onderzoek na een vermoeden van kindermishandeling is een taak van Veilig Thuis en vervolgstappen horen thuis bij de gemeenten.

Simone Paauw

VWS: Kamerbrief met reactie op het artikel ‘DBC Kindermishandeling moet er snel komen'

 

© Shutterstock
© Shutterstock

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws dbc kindermishandeling Schippers Kinderen huiselijk geweld
  • Simone Paauw

    Simone Paauw (1978) werkt sinds april 2008 als journalist en webredacteur bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone’ arts met een bijzonder verhaal en neemt graag een kijkje in de praktijk.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W. van der Pol, ziekenhuisapotheker en counselor, Delft 11-12-2015 00:00

    "Kindermishandeling, persoonsmishandeling, of een vermoeden ervan is een zaak voor de medicus. Ik heb dat al eerder betoogd. Nu de Minister (koppig) vasthoudt aan een eerder gekozen koers, gaan alle vervolgmaatregelen de mist in. Geen DBC, slechts versnippering, onbereikbaarheid van hulpverleners, het wordt weer een treurig verhaal. Straks neergelegd in een rapport. En wie had het kunnen bevroeden? Juist de Minister."

  • Bart Bruijn, Huisarts, STREEFKERK Nederland 10-12-2015 00:00

    "Eigenlijk heeft ze gelijk. Het HOORT bij de gemeente en Veilig Thuis.

    Maarja, gebeurt het daar ook?

    Dus, mooi bureaucratisch laten we het gewoon over aan diegenen waar het niet thuishoort, zodat die (gratis, natuurlijk) toch hun verantwoordelijkheid nemen.

    En de bureaucratische werkelijkheid, voor de minister de enige werkelijkheid, klopt.

    Mogen we na de verkiezingen alstublieft eindelijk eens een kabinet zonder beroepsleken, ook op VWS. Dan kan er worden puingeruimd vanuit de echte werkelijkheid i.p.v. de paralelle werkelijkheid van de bureaucratie. "

  • M.C. de Vries, Kinderarts, Leiden Nederland 10-12-2015 00:00

    "Wat een timing dat dit bericht naar buiten komt de dag nadat in de NRC de hele voorpagina is besteed aan de tekortschietende zorg van Veilig Thuis.
    Ziedaar de Catch22: kinderartsen moeten de zorg afstaan aan de instantie die ervoor bedoeld is, maar die instantie kan het niet waarmaken. Dat is precies de reden dat kinderartsen (en huisartsen) hun verantwoordelijkheid blijven nemen en veel te veel tijd stoppen in hun oneigenlijke taak van het begeleiden van risicogezinnen.
    Hopelijk is het Inspectierapport over Veilig Thuis eindelijk reden voor het kabinet om fundamentele beslissingen te nemen: structureel meer geld naar Veilig Thuis.
    We zijn de showpolitiek dat de veiligheid van kinderen zo belangrijk is zo langzamerhand wel eens zat, als het handelen van de Minster op geen enkele manier blijk geeft van oprechte zorg over dit thema. "