Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
10 september 2014 2 minuten leestijd
Nieuws

Schippers: relatie met zorgautoriteit te intens

9 reacties

De relatie tussen het ministerie van Volksgezondheid en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) is 'historisch verklaarbaar', maar 'te intens' geworden. Dat heeft minister Schippers dinsdagavond gezegd tijdens een debat in de Tweede Kamer.

‘De NZa is onafhankelijk en staat op afstand van het ministerie en dat is ook nodig. Maar alles overwegende vind ik dat het beter kan’, aldus Schippers in een reactie op het rapport van de commissie-Borstlap. Daarin wordt stevige kritiek geuit op de relatie tussen het ministerie en de zorgautoriteit.

Volgens de bewindsvrouw zijn uit het rapport voor zowel het ministerie als de NZa lessen te trekken. ‘We moeten de NZa veel meer op afstand krijgen, willen we de rollen goed kunnen spelen. Daarvoor moeten we een stap terug zetten’, aldus Schippers.

De minister wil dat de samenwerking in de toekomst transparanter wordt. ‘Zodat helder wordt wat de input van het ministerie is en hoe de besluitvorming van de NZa tot stand komt.’ Ook wil ze dat er een protocol wordt opgesteld waarin 'duidelijke kaders' voor de onderlinge omgang worden vastgelegd.

Het informatiestatuut, waarin nu afspraken zijn vastgelegd over de uitwisseling van informatie tussen beide partijen, wordt grondig herzien. ‘Het hindert het functioneren van de NZa en de samenwerking. Het moet eenvoudiger.’

Daarnaast gaat Schippers de fundamentele taken van de zorgautoriteit herzien op hun positionering. Ze doelt daarmee op de dubbele taak die de NZa heeft, namelijk het opstellen én controleren van de regels voor ziekenhuizen en zorgverzekeraars. De minister gaf vorige week al aan zich te beraden op het advies van de commissie-Borstlap om die taken op te splitsen.

De bewindsvrouw zei verder dat de zorgautoriteit het bezwaarschrift van klokkenluider Arthur Gotlieb 'onvoldoende' heeft beoordeeld. ‘Mogelijk is het in eerste instantie niet grondig gelezen. Dat vind ik een slechte zaak.’

Schippers stelde dat de NZa met het zwartboek waarin Gotlieb misstanden bij zijn werkgever aan de kaak stelt, bij haar had moeten komen. In plaats daarvan moest ze het bestaan van het boekwerk vernemen via de media. ‘'Ze hebben niet bij mij aan de bel getrokken en dat vind ik niet goed. Het is heel treurig.'’

Novum

Lees ook:

© iStock
© iStock
print dit artikel
Nieuws Schippers VWS
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • A.G. Sangster, bedrijfsarts, NIJEVEEN Nederland 19-09-2014 00:00

    "Ik reageerde al eerder op het artikel en lees met interesse en onthutsing alle waardevolle reacties van de collega's.
    Hopelijk worden ze ook gelezen in Den Haag.
    "

  • A.L. Cense, Psychiater, STOUTENBURG Nederland 14-09-2014 00:00

    "BELUISTEREN !!  "de IGZ als herdershond aan het touwtje van de minister" en ander sappigs over hoe kritiek en informatie gemanipuleerd en geframed wordt. http://www.radio1.nl/item/215701-Inspectiediensten%20onder%20de%20loep.html

    De minister die het betreurt dat Gotlieb niet naar haar toe is gekomen, is overigens een subtiele, en daarmee extra valse, vorm van blaming the victim. Een  vergelijkbare naargeestige truc werd gebruikt om de observaties van collega v. Bezooijen in de huidige zorg te diskwalificeren ( http://www.compassionforcare.com/het-gaat-over-ons-vertelt-huisartspatient-de-minister.htm ). 
    Kennelijk is alles geoorloofd. En niet om een pragmatisch beleid in het belang van de patiënt door te voeren.  Daar heb je immers geen trucs bij nodig, want daar kan nauwelijks iemand tegen zijn.
    "

  • C.M.A. Bruijninckx, chirurg, ROTTERDAM Nederland 12-09-2014 00:00

    "De KNAW, de KNMG en de Gezondheidsraad hebben mevrouw Schippers op 31 januari 2012 een code over omgaan met belangenverstrengeling aangeboden. Deze was bedoeld voor deskundige professionals die deel uitmaken van adviserende commissies, om belangenverstrengeling te voorkomen. Het lijkt erop, als we de acties van deze minister analyseren, dat zij de mening is toegedaan dat zij - “als een van de machtigste vrouwen in Nederland” (geciteerd uit de ranglijstencultuur) - boven een dergelijke code staat. Zij veroordeelt in de Tweede Kamer haar voorganger Ab Klink voor een geldelijke gift aan het Erasmus, maar blijkt zelf ook iets dergelijks voor het Oogziekenhuis in Rotterdam te hebben gedaan. Zij blijkt, zelf een verstokte rookster, zeer gevoelig voor de lobbyisten van de tabaksindustrie hetgeen resulteert in een falend tabaksontmoedigingsbeleid - (ooit sprak zij van “doorgeschoten antirookmaatregelen”) - en dus veel onnodige sterfgevallen in Nederland. Ze vond het heel normaal dat haar echtgenoot, Sander Spijker, in 2012-2013 werkzaam was als adviseur van het bestuur van het Slotervaart Ziekenhuis. Het bestuur van de NZa dat mede verantwoordelijk is voor de zelfmoord van een eigen medewerker, houdt zij de hand boven het hoofd, ook nadat het bestuur wegens wanordelijk beheer heeft moeten aftreden. Daarmee wordt zij medeverantwoordelijk voor Gotliebs dood, zeker als zij deze door de NZa leiding vermorzelde man nog eens publiekelijk verwijt dat hij niet naar haar is gekomen! Naar de minster die het zelf niet nauw neemt met de normen en waarden van het officium nobile dat het ministerschap zou moeten zijn? Weinig zelfkennis ook nog. "

  • A.G. Sangster, bedrijfsarts, NIJEVEEN Nederland 11-09-2014 00:00

    "De NZA is van begin af aan een politieke organisatie geweest.
    Frank de Grave was de eerste voorzitter. Dat zegt genoeg.
    De belangen zijn dus duidelijk. Er is geen inhoudelijke drijfveer geweest zoals ook door collega Cense wordt aangegeven.
    Verder valt me op dat onze minister het betreurt dat Gotlieb niet naar haar is gekomen om persoonlijk zijn verhaal te doen.
    Dat is zeer begrijpelijk. Met dit type bestuurders deel je niet snel je zorgen.
    Het spreekuur bij de bedrijfsarts zit vol in organisaties die zo geleid worden, omdat niemand zijn mond durft open te doen.
    Helaas een tragische afloop voor Gotlieb.

    "

  • A.G. Sangster, bedrijfsarts, NIJEVEEN Nederland 11-09-2014 00:00

    "De NZA is van begin af aan een politieke organisatie geweest.
    Frank de Grave was de eerste voorzitter. Dat zegt genoeg.
    De belangen zijn dus duidelijk. Er is geen inhoudelijke drijfveer geweest zoals ook door collega Cense wordt aangegeven.
    Verder valt me op dat onze minister het betreurt dat Gotlieb niet naar haar is gekomen om persoonlijk zijn verhaal te doen.
    Dat is zeer begrijpelijk. Met dit type bestuurders deel je niet snel je zorgen.
    Het spreekuur bij de bedrijfsarts zit vol in organisaties die zo geleid worden, omdat niemand zijn mond durft open te doen.
    Helaas een tragische afloop voor Gotlieb.

    "

 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring