Schippers overweegt korting op eigen risico
3 reactiesEr komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun zorgverzekeraar een contract mee heeft. Dat is een van de maatregelen die minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) aan het voorbereiden is.
Dat meldde RTL Nieuws donderdagavond. Schippers’ voorstel om zorgverzekeraars de vrijheid te geven niet-gecontracteerde zorg niet te vergoeden, haalde het eind vorig jaar niet in de Eerste Kamer. Ze is nu bezig een gewijzigd pakket maatregelen samen te stellen, waarmee ze de kosten in de hand wil houden en de kwaliteit zelfs hoopt te verhogen. Het zou een miljard euro opleveren, net als bij de afgeketste zorgwet.
In de nu deels uitgelekte plannen van Schippers verandert niets aan de huidige Zorgverzekeringswet. Dat betekent dat ze niet door de Tweede en vervolgens door de Eerste Kamer besproken hoeven te worden. CU-fractieleider Arie Slob noemde de oplossing gisteren tegenover de NOS ‘merkwaardig’, omdat hij van meet af aan zou hebben aangegeven dat het kabinet niet met ‘slimmigheidjes’ het parlement moet omzeilen. Kamerlid Ellemeet van GroenLinks stelde vast dat mensen met lage inkomens nog steeds een forse financiële prikkel krijgen om naar een gecontracteerde zorgaanbieder te gaan.
Na het afwijzen van Schippers’ plannen door de Eerste Kamer stuurde premier Rutte een brief aan de Tweede Kamer. Daarin formuleerde hij vijf voorstellen om ervoor te zorgen dat de voorgestelde wijziging van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet alsnog door het parlement zou worden goedgekeurd.
Novum/Joost Visser
Lees ook:
- Kabinet past voorstel voor ‘artikel 13’ aan 19 december 2014
- Gemengde reacties op behoud vrije artsenkeuze 17 december 2014
- Eerste Kamer redt vrije artsenkeuze 16 december 2014
"Collega's laten we onder ogen zien dat Den Haag niet meer in Nederland ligt, althans niet het deel dat politiek Den Haag inneemt. Deze groep mensen, lijkt het, is bezig met een soort "Game of Thrones", wat de maatschappelijke gevolgen zijn dat lijkt ze niets te interesseren. Het is mij ook volkomen onduidelijk met welke visie dit nu wordt uitgedragen? Als een bedrijf de visie heeft "ik wil minder geld uitgeven", dan moet het zichzelf opheffen. Misschien een idee voor dit kabinet?"
"Inmiddels zijn de plannen duidelijk en ook duidelijk is dat er met een enkele steen twee vliegen gevangen worden.
Volgens de weergave zoals die nu is, behelzen de plannen gewoon het afschaffen van art. 13 voor diegenen die het vasthouden aan vrije artsenkeuze niet kunnen betalen. Daarbij is er nu zelfs impliciet de mogelijkheid dat ook de huisartsen gaan vallen onder de nieuwe regeling van de Minister. 'Minder wettelijk eigen risico alleen bij gecontracteerde artsen', is letterlijk de tekst van de minister in de persconferentie.
De Jip-en-Janneke-presentatie van de minister even daargelaten, maakt ze meteen het huidige (toch financieel al heel moeilijke) drukmiddel van niet tekenen van contracten, voor huisartsen vrijwel onmogelijk. De nieuwe ideeën zullen namelijk vooral gaan gelden voor diegenen die het meeste zorg nodig hebben en die dus hun eigen bijdrage betalen als een belasting op lijden. Deze mensen zullen bij hun toch al niet al te rooskleurige situatie, makkelijk in de verleiding komen om deze belasting te verlagen. Ze zullen vaak wel moeten! En ook al valt de Huisarts niet onder het eigen risico, als ze een huisarts zonder contract kiezen, zal hun eigen risico dus niet verlaagd kunnen worden.
In al zijn geniale gluiperigheid is dit plan werkelijk een meesterwerk van manipulatieve slechtheid. Niets zorg, niets patiënten. Geld en macht, anders speelt er niet.
Dat de kabinetsleden van de PVDA natuurlijk kwispelend akkoord gaan met deze verdergaande tweedeling zal inmiddels niemand meer verbazen.
Hoe lang nog? Hoeveel schandalen nog?
"
"Dit lijkt me een duidelijke aanwijzing dat deze minister luisteren niet hoog in het vaandel heeft. Voor haar prevaleert het politiek gewin boven zorgkwaliteit. Erg teleurstellend. "