Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
30 mei 2016 1 minuut leestijd

Schippers: ‘Calamiteitenrapporten openbaar’

3 reacties

Calamiteiten die plaatsvinden in ziekenhuizen moeten door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) via internet openbaar worden gemaakt zodat instellingen van elkaars fouten kunnen leren. Ziekenhuizen zijn verplicht calamiteiten te melden, maar doen dat niet altijd. Als argument daarvoor wordt gegeven dat het niet altijd duidelijk is of het om een calamiteit gaat.

Minister Schippers wil daarom naar een nieuwe definitie van het begrip calamiteit, zegt ze in de uitzending komende woensdag van het onderzoeksprogramma Zembla. Ze laakt het beleid van ‘luiken dicht’ door sommige instellingen. Ze zegt meer vertrouwen te hebben in ziekenhuizen die openheid betrachten.

De minister van Volksgezondheid wil meer bevoegdheden voor de IGZ. Niet alleen moeten de zogenoemde calamiteitenrapporten worden gepubliceerd, ook moet de inspectie een arts op non-actief kunnen zetten in afwachting van de medische tuchtzaak.

De Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) onderschrijft de noodzaak dat onderzoeksrapporten na calamiteiten openbaar gemaakt moeten worden. Daarbij moet echter wel rekening gehouden worden met de privacy van patiënten en hun familieleden. ‘Wij zijn zeer voor transparantie en voor een cultuur in ziekenhuizen dat je van ieder incident kunt leren’, zei Yvonne van Rooy, voorzitter van de NVZ, zondag tegen de NOS.

Het eventueel schorsen van artsen door de IGZ mag volgens Van Rooy er uiteindelijk niet toe leiden dat er geen risicovolle operaties meer worden uitgevoerd. ‘Dat kan namelijk voor de patiënt het verschil maken tussen leven en dood. Het ziekenhuis blijft een ingewikkelde organisatie waar altijd risico’s op de loer liggen.’

ANP

 

 


 

Beeld: Shutterstock
Beeld: Shutterstock

Lees ook:

print dit artikel
disfunctioneren IGZ Schippers inspectie calamiteiten Zembla
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 31-05-2016 00:00

    "Het is natuurlijk geen reclame als je fouten maakt met dodelijke afloop voor een ziekenhuis. In een markt is het een slecht gegeven, het geeft negatieve publiciteit, het kan verkeerd uitgelegd worden en daardoor "klanten" kosten. Ook is het in de markt gebruikelijk dat je vergaarde kennis afschermt, om een goede marktpositie te verkrijgen of te behouden.
    In hoeverre speelt dit fenomeen mee?
    Het is een tamelijk onveilige situatie waarin ziekenhuizen moeten handelen op de wijze waarop het nu gaat.
    Wordt de transparantie nu echt beter als alles publiek wordt gemaakt? Want kan iedereen de cijfers op waarde inschatten? De rol van de IGZ zal inderdaad onder de loep genomen moeten worden, hoe spreekt deze instantie verantwoordelijken aan en gebruikt zij haar bevoegdheden optimaal?
    Transparantie is nog nooit tot zijn recht gekomen, als het vervolgens verwordt tot een volkstribunaal. Ik zou willen pleiten voor een meer wel overwogen beslissing bij het Ministerie, voordat er wordt gekozen voor openbaarheid, vooral met de gedachte, wat los ik er mee op? En vooral, welke middelen heb ik nu al, maar worden die wel optimaal benut?"

  • anoniem, huisarts 31-05-2016 00:00

    "Een ordinaire afleidingsmanoeuvre dus...bedankt voor je duiding, Bart. Detail; minister heeft hiervoor toestemming gegeven ZONDER de Tweede Kamer in te lichten. Radiojournaal 31 mei."

  • Bart Bruijn, Huisarts, STREEFKERK Nederland 31-05-2016 00:00

    "Inmiddels lijkt duidelijk waarom VWS en de minister zich opeens zozeer richten op 'medische missers' en 'calamiteiten'.

    De minister heeft toestemming gegeven om op grote schaal de data, de patiëntengegevens van de verziekeraars, waarbij je al grote vraagtekens kunt zetten, te delen en dat schandaal breekt nu over hen uit. Natuurlijk wisten ze al dat dit eraan zat te komen.

    De huidige ijver is dus een vlucht naar voren en geen oprechte bezorgdheid voor de kwaliteit.

    Zoals gewoonlijk zoekt VWS, aangevoerd door de minister, de 'oplossing' van een probleem vol diepe subtiliteiten, die je niet los kunt zien van de gevolgen en problemen met de 'fylosofie' achter het huidig zorgstelsel, in krachtdadige acties met de voorhamer. "Als de diamant niet schittert, geef er een mep op, dat zal hem leren", is ongeveer de normale reactie uit Den Haag. En natuurlijk kun je dan leuk bij RTL wat zendtijd en aandacht bestellen ("medische missers" en "doofpot" bekt zo lekker) en de aandacht ligt weer elders.

    Blijft dat de verziekeraars nu uw en mijn gegevens VERHANDELEN! Ongecontroleerd en ver achter de schermen.

    "

 
Akkoord Cookievoorkeuren aanpassen

Medisch Contact gebruikt cookies en scripts om uw gebruik van onze website geanonimiseerd te analyseren, zodat we functionaliteit en effectiviteit kunnen aanpassen en op uw profiel afgestemde advertenties kunnen tonen. Ook gebruiken we cookies en scripts om integratie met social media (Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.) mogelijk te maken. Meer informatie vindt u in onze cookieverklaring en in onze Privacyverklaring