Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
31 mei 2016 1 minuut leestijd
Nieuws

RTL Nieuws publiceert IGZ-lijst met calamiteiten

4 reacties

RTL Nieuws heeft een lijst van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gepubliceerd met 1214 calamiteiten. Op de lijst staan naast een zwart kruisje, het geslacht en leeftijdscategorie van de patiënt, datum van calamiteit en melding en de naam van het ziekenhuis.

RTL Nieuws deed een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur en kreeg de lijst met gegevens over de jaren 2013, 2014 en 2015 ‘na een jarenlange juridische strijd’ in handen. Volgens de nieuwszender komen jaarlijks honderden patiënten in het ziekenhuis door een fout om het leven, zonder dat deze worden doorgegeven aan de IGZ. Gezondheidsinstituut Nivel berekende dat in dezelfde periode zo’n 3000 patiënten betrokken waren bij een calamiteit. Zes op de tien medische missers zouden dus niet gemeld worden, concludeert RTL Nieuws, dat ook meldt dat 65-plussers en baby’s het vaakst slachtoffer zijn van medisch falen.

De IGZ laat weten dat de schatting waarschijnlijk niet klopt. ‘Niemand weet hoeveel calamiteiten nog niet worden gemeld. RTL Nieuws doet een schatting door de aantallen meldingen bij de inspectie te vergelijken met een schatting van het Nivel. Die vergelijking gaat mank. De IGZ gaat uit van feitelijke meldingen tussen 2013 en 2015 volgens de wettelijke definitie van een calamiteit. In de schatting van het Nivel zit ook de grote categorie incidenten waarvan onduidelijk is of het wel of geen calamiteit betreft’, aldus de inspectie.  VWS-minister Schippers zegt morgen in tv-programma Zembla dat ze wil dat de IGZ calamiteitenrapporten openbaar maakt en het begrip calamiteit beter definieert.

ANP/Eva Nyst

© Shutterstock
© Shutterstock

Lees ook:

print dit artikel
Nieuws werk
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 01-06-2016 00:00

    "Als het waar zou zijn dat er zoveel fouten worden gemaakt, dan hoort de IGZ daar zo een rijtje van oorzaken van op te kunnen noemen. Want als dit instituut zijn werk doet, dan is ze van alles op de hoogte en kan ze de Tweede kamer en de Minister zo vertellen waar de oorzaken liggen. Het feit dat deze calamiteiten gebeuren, zonder dat de inspectie kan aangeven waardoor het komt, dat roept vragen op. We kunnen nu alles wel openbaar gaan maken, maar wat lost dat op? De IGZ heeft middelen om in te grijpen, dat heeft het publiek niet. Het feit dat dit speelt en dat de Minister meent dat er meer openbaarheid moet komen, dat is in feite een uiting van machteloosheid. Kennelijk kan ze de IGZ niet zover krijgen dat deze instantie het werk doet waartoe ze is opgericht, controle uitoefenen op de gezondheidszorg. En nog sterker de IGZ is kennelijk niet in staat om informatie te verschaffen die er toe bijdraagt dat deze calamiteiten tot een minimum worden beperkt. De IGZ moet ook beschermend werken naar artsen die met een calamiteit te maken hebben gehad, waar ze echt niets aan hebben kunnen doen. Sommige rampen gebeuren gewoon, ook dan zou onafhankelijk onderzoek van de IGZ kunnen bijdragen. De indruk die de IGZ nu achterlaat is een instituut dat er vanuit gaat dat artsen opzettelijk deze fouten maken en verdoezelen. Ik kan me niet voorstellen dat voor deze calamiteiten geen reden zijn te bedenken. Mogelijke oorzaken: te hoge werkdruk, slechte werkorganisatie, slecht werkafstemming, onduidelijke verantwoordelijkheidsstructuur? Ergens zal het daarin liggen, in een klein aantal gevallen zal het lamlendigheid zijn of andere persoonsgebonden zaken."

  • J.A. Borgstein, arts 01-06-2016 00:00

    "veel gemakkelijker als we alle calamiteiten en mogelijk-kalamiteiten gewoon direct bij de media melden

    vooral met naam en toenaam erbij dan kunnen de 'schuldige' artsen via de media vervolgd worden en besparen we ook nog op juridische kosten"

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 01-06-2016 00:00

    "De Nederlandse Rechtstaat begint gevaarlijk af te glijden. Hoe kan het dat een minister deze afspraken kan maken, met mogelijk verstrekkende gevolgen, zonder de Tweede kamer daar in te betrekken? Dit neigt naar autocratie, een systeem dat we sinds de Franse Revolutie niet meer wensen te hebben."

  • anoniem, bezorgde huisarts 31-05-2016 00:00

    "Mmmmm...laat Zembla dan ook het volgende aanstippen (Volkskrant 31 mei): "Sinds 1 januari blijken medische data van Nederlanders intensiever te worden gekoppeld en geanalyseerd. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft in september toestemming gegeven voor het breder delen van deze data. Ze heeft daartoe een overeenkomst gesloten met vijf partijen: Zorgverzekeraars Nederland, Vektis, NZa, IGZ en Zorginstituut Nederland. Het is niet uitgesloten dat de gedeelde informatie herleidbaar is naar individuele personen zeggen experts! De Tweede Kamer is niet ingelicht over deze afspraken! Die zijn door een bezorgde arts aan de Volkskrant gegeven.""

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.