Laatste nieuws
Wetenschap

Rosiglitazon rel

Plaats een reactie

Deskundigen die zich in publicaties positief hebben uitgelaten over de veiligheid van rosiglitazon (Avandia), hadden negen van de tien keer banden met producent GlaxoSmithKline (GSK).

Van degenen die zich er negatief over uitlieten, hadden slechts twee van de tien banden met GSK. Dat blijkt uit onderzoek van Amy Wang c.s. naar belangenverstrengeling, dat door British Medical Journal is gepubliceerd.

Het is het zoveelste hoofdstuk in de soap rondom het diabetesmiddel. Rosiglitazon werd in korte tijd zeer populair, maar sinds een spraakmakende publicatie in 2007 over het verhoogde risico op myocardinfarct dat optrad tijdens gebruik, is het voornamelijk onderwerp van discussie. Het aantal voorschriften in Nederland halveerde bijna van 2007 op 2008. In wetenschappelijke tijdschriften stuiterde de bal heen en weer tussen onderzoekers die de veiligheid van het middel onderschreven en mensen die overtuigd waren van het tegendeel.

De publicatie in The New York Times komt een maand nadat bekend werd dat twee onderzoekers van de FDA, de Amerikaanse beoordelaar van geneesmiddelen, in 2008 al hadden geadviseerd het middel van de markt te halen. Dit bleek uit vertrouwelijke stukken van een onderzoekscommissie die naar The New York Times waren gelekt. Die commissie, van het Amerikaanse senaat, was scherp in haar oordeel over GSK. Zij stelde dat GSK gegevens over de cardiovasculaire risico’s niet had vrij gegeven. Maar ook over de FDA was ze niet te spreken, omdat dezelfde mensen die een medicijn toestonden op de markt, deze later weer moesten beoordelen.

Vooralsnog is het pleit niet beslecht. GSK vindt dat de relatie tussen rosiglitazon en ischemische hartaandoeningen wetenschappelijk niet vast staat. De FDA beraadt zich nog op de zaak en doet deze zomer uitspraak.

Sophie Broersen

Het artikel in The New York Times
De reactie van GSK daarop
Over de terugloop in het aantal voorschriften

Lees ook:

Wetenschap
  • Sophie Broersen

    Sophie Broersen was journalist bij Medisch Contact van 2008 tot 2021. Na haar studie geneeskunde en huisartsopleiding ging zij als journalist aan de slag. Bij Medisch Contact schreef zij over geneeskunde en zorg in de volle breedte: van wetenschap tot werkvloer, van arts-patiëntrelatie tot zorg over de grens. Samen met de juristen van de KNMG becommentarieerde zij tuchtzaken. Na haar journalistieke carrière is zij in 2021 weer als arts gaan werken.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.