Rechtszaak tegen landelijk schakelpunt
1 reactieDe Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen ziet de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie (VZVZ) eind april voor de rechter. Inzet is om de verdere uitrol van het landelijk schakelpunt (LSP) te verbieden.
Volgens VPHuisartsen zijn burgers niet goed geïnformeerd over de gevolgen van het beschikbaar stellen van hun gegevens via het schakelpunt. Burgers vertrouwen hun eigen zorgverleners en zijn daarom akkoord gegaan met de ‘opt in’, maar beseffen onvoldoende hoe breed die toestemming eigenlijk is, volgens de belangenvereniging voor huisartsen. Omdat de VZVZ de verantwoordelijke rechtspersoon is, klagen de huisartsen de VZVZ hierop aan.
In mei 2013 dienden beide partijen ook hun stukken in bij de rechter over deze kwestie. De VZVZ gaf toen aan dat de juridische onderbouwing voor de uitrol van het LSP in orde was en gebaseerd op toestemming van het College bescherming persoonsgegevens. De vereniging kreeg uitstel van de rechter om de zaken nog eens goed op een rij te zetten. De rechtszaak tegen de VZVZ dient 25 april in Utrecht.
Bestuursleden Hans Nobel en Herman Suichies beschreven 13 maart in Medisch Contact een alternatief voor het schakelpunt. De burger geeft in dit alternatieve model alleen toestemming voor delen van gegevens in een specifieke situatie, en niet voor deelname in het algemeen en voor onbepaalde tijd, zoals nu.
Heleen Croonen
Lees ook:
- Een alternatief voor het LSP
- ‘Wankelend beroepsgeheim gevaar voor LSP’
- LSP opgenomen in contract verzekeraars
Meer over deze zaak:
http://www.vphuisartsen.nl/nieuws/vphuisartsen-vraagt-rechtbank-om-stopzetting-lsp/
S.M. Bakker-Muskens
huisarts
Waarom gaan we niet gewoon verder met de huidige situatie. Zijn daar ooit problemen mee geweest? Er wordt wel geroepen dat dat onveilig is, maar het LSP lijkt me vanwege de grootschaligheid en de ervaringen in Engeland (gegevens van patienten VERKOCH...T) veel onveiliger, de oude situatie geeft misschien wel eens een incident, het LSP geeft misschien accidenten!