Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Heleen Croonen
20 april 2015 2 minuten leestijd
recht

Rechter geeft geen inhoudelijk oordeel Tuitjenhorn

3 reacties

De rechtbank wil verwachtingen van artsen en het publiek temperen over de rechtszaak van donderdag 23 april over de zaak Tuitjenhorn. De bestuursrechter zal alleen kijken of de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) de regels goed heeft gevolgd bij afwijzen van het bezwaar op het bevel aan Nico Tromp om zeven dagen te stoppen met de praktijk.

De bestuursrechter kijkt niet naar de zaak zelf, benadrukt een woordvoerder van de rechtbank. Onterecht melden veel media dat de bestuursrechter een uitspraak zal doen over het bevel, merkt de woordvoerder.

In het kort gaat het hierom: de IGZ gaf huisarts Nico Tromp een bevel om zeven dagen niet meer te werken als huisarts, en baseerde zich daarbij op de Kwaliteitswet zorginstellingen. Hiertegen maakte Tromp bezwaar. De IGZ heeft dit bezwaar afgewezen, en daarop tekende de huisarts beroep aan. Over dat laatste gaat deze zaak; de bestuursrechter van de rechtbank Noord-Holland gaat 23 april bekijken of de inspectie het bezwaar van de huisarts volgens de regels heeft afgewezen.

De rechter kijkt dus niet naar het bevel zelf en de zaak wordt verder inhoudelijk niet besproken. Ook kijkt de rechter niet naar de optreden van het Openbaar Ministerie. De woordvoerder zegt dat de rechtbank dit graag helder wil maken aan artsen die overwegen naar de rechtszaak te komen. Het kan teleurstellend uitpakken dat de bestuursrechter alleen maar naar dit punt kijkt, als je verwacht dat de zaak inhoudelijk wordt besproken.

Het is niet gek dat media melden dat het bevel zelf door de rechter beoordeeld zal worden, want in het rapport van de evaluatiecommissie-Bleichrodt staat: ‘Nu het aan de rechter is om over het bevel te oordelen, zal de commissie zich van een oordeel ter zake onthouden.’
Mocht de bestuursrechter donderdag inderdaad besluiten dat de IGZ de regels niet goed heeft gevolgd bij het afwijzen van het bezwaar van de huisarts, dan is het gevolg volgens de woordvoerder ‘dat de inspectie zijn werk over moet doen’.  Oftewel – de IGZ moet opnieuw naar het ingediende bezwaar kijken.

Heleen Croonen @heleencroonen


Lees meer

Dossier: Tuitjenhorn

© iStock
© iStock
recht Tuitjenhorn IGZ inspectie zelfmoord
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • J.A. de Lint, orth.chir.n.p., Oosterhout Nederland 21-04-2015 00:00

    "formele prietpraat dus ! Kennelijk durft zich niemand aan deze faux pas van 3 instanties te branden."

  • K. Mengelberg, psychiater, Amsterdam nl 21-04-2015 00:00

    "Aangenomen dat bezwaar is gemaakt tegen de beslissing van IGZ (http://www.igz.nl/Images/2013-10-02%20Tromp%20-%20Bevel_tcm294-346665.pdf), en aangenomen dat de beslissing op bezwaar afwijzend is geweest, moet toch een beroep op de rechter mogelijk zijn tegen deze beslissing op bezwaar. Of zie ik dit niet juist?"

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 21-04-2015 00:00

    "Collega's op zich is het netjes dat er voor wordt gewaarschuwd. Deze stap is namelijk alleen een formele, een toetsing van de gevolgde procedure aan de wet. Waarschijnlijk zal de bestuursrechter moeten concluderen dat er geen onrechtmatigheden zijn in de procedure. Wat we eigenlijk al wisten uit de rapportage en wat de commissie waarschijnlijk ook al wel wist."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.