Reageren op poll: Een zwarte lijst voor artsen...

Leuk te lezen dat je niet mag schrijven over iemand die wanprestaties leverd. Het lijkt mij de omgekeerde wereld. Over iemand die klasse producten leverd mag je praten maar over die ander niet. Lijkt mij dat de beroepsgroep eens van zijn toren af moe...t komen en moet laten zien hoeveel beunhazen er onder die paraplu verkeren. Want juist het gezeur over dat er niet mag worden geschreven over maakt heel de groep verdacht. Lijkt mij slimmer er voor te zorgen dat je niet op die lijst van beunhazen komt dan gillen dat het onzin is. Juist het erkennen van een gemaakte fout maakt dat de arts sterk staat. Het verzwijgen maakt dat je op drijfzand komt en laten we eerlijk zijn. Niemand wil in drijfzand terrecht komen want je weet nooit wat er daarna komt. Meer lezen Minder lezen

Middeleeuwse schandpaalconstructies horen in een zich beschaafd noemend land niet thuis.

Middelen om artsen die structureel disfunctioneren zijn er voldoende, -en juridisch wel zuiver-, binnen het tuchtrecht. En kwaliteit bevorder je niet door int...imidatie.
Onder de streep schandelijk dus als een beroepsorganisatie daaraan meewerkt. Meer lezen Minder lezen

(gecorrigeerde eerdere reactie)

Middeleeuwse schandpaalconstructies horen in een zich beschaafd noemend land niet thuis.

Middelen om artsen die structureel disfunctioneren het werk onmogelijk te maken zijn er voldoende, -en juridisch wel zuiver-, b...innen het tuchtrecht. En kwaliteit bevorder je niet door intimidatie.
Onder de streep schandelijk dus als een beroepsorganisatie daaraan meewerkt. Meer lezen Minder lezen

De noodzaak tot een zwarte lijst van disfunctionerende artsen wordt anno 2009 erkend door Minister Klink, de Inspectie Gezondheidszorg, de Europese Commissie, de Orde van Medisch Specialisten. Dit is erkenning voor de organisatie voor slachtoffers va...n medische fouten SIN-NL die als eerste een zwarte lijst van artsen wegens schending van de Wet Geneeskundige Behandelings Overeenkomst publiceerde.
Mr.Legemaate KNMG constateerde in 2006 dat de zelfregulatie van de medische sector faalt, dit werd juni 2009 bevestigd door de Algemene Rekenkamer. In Nederland disfunctioneert 1 op de 20 medisch specialisten, circa 850 in totaal, volgens de vice-voorzitter van de Orde van Medisch Specialisten. Gevolg: circa 16.000 slachtoffers van ernstige medische fouten, die invalide worden of overlijden.
50% van de fouten zijn herhalingsfouten en dus vermijdbaar. Overheid, Inspectie, bestuurders en collegae houden artsen de hand boven het hoofd en treffen geen maatregelen ter bescherming van weerloze patienten en laten de slachtoffers aan hun lot over. Dit is strijdig met de Kwaliteitswet, de BIG en de WGBO. Denk aan Emmen, Enschede, Nijmegen, Lelystad, Boxmeer en alles wat in de doofpot zit. Daarom is een zorgvuldig samengestelde zwarte lijst nodig. Maar als topprioriteit: werkelijk patientveilige en transparante gezondheidszorg, voor en na de medische fout!
De arts die daadwerkelijk deskundig en eerlijk handelt, komt niet op de zwarte lijst. Meer lezen Minder lezen

Waarom kunnen we dat als beroepsgroep niet zélf organiseren? Het geeft weer voeding aan allerlei 'hijgerige' journalistiek.

Verandering van binnenuit is nodig, niet van buitenaf, dat werkt niet.

Het wordt hoogtijd dat we allemaal ons gaan verzetten tegen deze wantrouwige maatschappij.
Controlitis- en autistische technische bestuurders leiden tot rampen.De waan van het kunnen beheersen viert hoogtij in Nederland en wat doen wij burgers eraan... ?De tweede kamer slaapt ,de eerste kamer keurt bewaren van je emailverkeer gedurende een jaar goed ,wie luistert nog naar de burger die hier nooit voor gekozen heeft ?
tineke Meer lezen Minder lezen

Een dergelijke lijst is eventueel alleen zinvol wanneer het wordt beheerd door de beroepsgroep. Anders wordt het niet een zwarte lijst, maar het zwart maken van de gehele beroepsgroep. Bovendien geeft men de overheid een stok om de dokter in het alge...meen te diaboliseren, zoals men in Den Haag stelselmatig doet omdat het electoraal ongevaarlijk is.
Een openbare lijst is pas acceptabel wanneer alle beroepsgroepen zo'n lijst publiceren. Aan de bovengenoemde lijst kunnen achteloos aannemers en taxichauffeurs worden toegevoegd. Meer lezen Minder lezen

Niets is menselijker dan het maken van fouten, echter het gaat om daadwerkelijk te (willen) leren van fouten. Alleen daardoor zal het % fouten zo laag mogelijk kunnen blijven.
Helaas zijn er ook onder artsen nog te weinig mensen met voldoende gewaarz...ijn (awareness) over eigen funktioneren. Meer lezen Minder lezen

Daar is het BIG register toch voor!?

Waarom alleen een lijst voor artsen met een "strafblad"? Hoe zit het dan met slecht functioneren notarissen, advocaten, ziekenhuisdirecteuren, bankdirecteuren, etc, etc?

Een zwarte lijst voor artsen of van artsen? Van artsen die op een of andere manier dysfunctioneren? Als dat bekend is/ wordt staan ze al uitgebreid bekend bij collega's, directies, de Inspectie, en , last but not least , de media. En dat helpt blijk...baar ook niet, want dan gaat er in Nederland weer hevig gedoogd worden, en zijn er altijd zeer tevreden patienten te vinden die zich tegen de berichten te weer stellen.
Als er zo'n zwarte lijst komt van dysfunctionerende artsen of artsen die een fout hebben gemaakt ( het blijft mensenwerk) , dan pleit ik hierbij ook voor een zwarte lijst van patienten voor artsen.
Patienten die liegen, bedriegen en bedreigen en afspraken herhaaldelijk niet nakomen na hierover aangesproken te zijn.
Net als dysfunctionerende collega's gaat het hierbij om een miniem aantal op het totaal.
En de vraag is vervolgens: wat doen we er mee.. Wij registreren ons zo langzamerhand een eind in de rondte en wie doet er wat mee? Wat zijn de consequenties?
mvrgr
D Edens Meer lezen Minder lezen