Rapport Tuitjenhorn blijft voorlopig geheim
8 reactiesHet rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg over de huisarts uit Tuitjenhorn die vorig jaar een terminaal zieke patiënt honderd keer de normale dosis morfine gaf, wordt niet openbaargemaakt. Dat schrijven minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) en minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) maandag in een brief aan de Tweede Kamer.
De Tweede Kamer verzocht het rapport openbaar te maken, omdat zo duidelijk wordt waarom de inspectie de arts op non-actief stelde. Voor artsen is het op dit moment niet duidelijk wat ze wel en niet mogen. Het rapport had hierover meer duidelijkheid kunnen verschaffen.
‘In de casus Tuitjenhorn is hiervoor niet gekozen, om te voorkomen dat vooruitgelopen wordt op het onderzoek van de evaluatiecommissie en om te waarborgen dat de commissie haar taak zorgvuldig en onafhankelijk kan uitvoeren’, schrijven de bewindspersonen. Een onderzoekscommissie evalueert de zaak momenteel.
Schippers en Opstelten houden de mogelijkheid open om het rapport later alsnog naar de Kamer te sturen, samen met het rapport van de evaluatiecommissie. Naar verwachting wordt het onderzoek eind januari 2014 afgerond.
De 58-jarige huisarts Nico Tromp gaf in augustus vorig jaar een terminaal zieke patiënt uit Schagen honderd keer de normale dosis morfine. De terminaal zieke patiënt had in juni een euthanasieverklaring ondertekend, maar gaf in augustus aan dat hij had gekozen voor palliatieve sedatie. In oktober werd Tromp op non-actief gesteld en begon justitie een strafrechtelijk onderzoek. Enkele dagen daarna pleegde hij zelfmoord.
De vereniging van praktijkhoudende huisartsen VPHuisartsen had in juni nog aangedrongen op openbaring van het rapport
Novum
- Kamerbrief over interne rapport Tuitjenhorn van de IGZ
- Zie ook dossier Tuitjenhorn
M. Vasbinder
medico familiar y comunitario, 03725 TEULADA ALIC Spanje
Onlangs las ik deze personeelsadvertentie:
"Gezocht; (ex)politicus met haar op de tanden en scherp geslepen ellebogen met daarachter ruime opbergruimte. Ervaring met verbergen en verdraaien van feiten strekt tot aanbeveling, evenals een goede verstan...dhouding met de tabaksindustrie.
Enige maatschappelijke kennis is uitdrukkelijk niet gewenst.
Wij bieden een werkkring temidden van leugen en bedrog, een hoog salaris en korte werktijden. Positieve prestaties worden niet verwacht".
Ik neem aan dat de minister deze oproep nog niet gelezen heeft.
J.H.F. Schellart
huisarts i n ruste, EEMDIJK Nederland
Van het bestaan van een evaluatiecommissie o.l.v. de voormalige vice president van de Hoge Raad was ik tot vandaag niet op de hoogte. Heb ik zitten slapen terwijl ik dit onderwerp met grote aandacht volg? Of heeft de minister dit onvoldoende wereldku...ndig gemaakt? Is het kenmerkend voor haar optreden in deze kwestie; terughoudend in bekend maken. Misschien moeten ministers nu, net als artsen leren hun fouten te melden, aandacht te besteden aan wat er mis ging en er actief mee naar buiten te komen. Het zou de ministers sieren als zij in deze gedragswijze een voorbeeld gaven. Als zij vanuit hun ministeriele verantwoordelijkheid besluiten het IGZ-rapport niet openbaar te maken laten ze dan actief duidelijk maken waarom ze dat niet doen, met redenen omkleed en laten zij luid en duidelijk openbaar maken dat ze een evaluatiecommissie hebben benoemd, met welke opdracht en met de namen van de leden van de commissie en hoe ze tot de keuze van juist deze leden zijn gekomen. Dan kan ik mij een oordeel vormen over de onafhankelijkheid van die leden. Als arts leerde ik dat ik soms nog geen duidelijkheid kon bieden bij een ziekte. Juist dan was het erg belangrijk duidelijkheid te bieden wat ik ging doen en op welke manier om uiteindelijk wel antwoord aan de patient over zijn ziekte te kunnen geven. Zo'n duidelijkheid verlang ik van de ministers.
J.H.F. Schellart
huisarts i n ruste, EEMDIJK Nederland
Van het bestaan van een evaluatiecommissie o.l.v. de voormalige vice president van de Hoge Raad was ik tot vandaag niet op de hoogte. Heb ik zitten slapen terwijl ik dit onderwerp met grote aandacht volg? Of heeft de minister dit onvoldoende wereldku...ndig gemaakt? Is het kenmerkend voor haar optreden in deze kwestie; terughoudend in bekend maken. Misschien moeten ministers nu, net als artsen leren hun fouten te melden, aandacht te besteden aan wat er mis ging en er actief mee naar buiten te komen. Het zou de ministers sieren als zij in deze gedragswijze een voorbeeld gaven. Als zij vanuit hun ministeriele verantwoordelijkheid besluiten het IGZ-rapport niet openbaar te maken laten ze dan actief duidelijk maken waarom ze dat niet doen, met redenen omkleed en laten zij luid en duidelijk openbaar maken dat ze een evaluatiecommissie hebben benoemd, met welke opdracht en met de namen van de leden van de commissie en hoe ze tot de keuze van juist deze leden zijn gekomen. Dan kan ik mij een oordeel vormen over de onafhankelijkheid van die leden. Als arts leerde ik dat ik soms nog geen duidelijkheid kon bieden bij een ziekte. Juist dan was het erg belangrijk duidelijkheid te bieden wat ik ging doen en op welke manier om uiteindelijk wel antwoord aan de patient over zijn ziekte te kunnen geven. Zo'n duidelijkheid verlang ik van de ministers.
W.J. Duits
Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland
Democratie staat of valt met informatie. De minister onthoudt de kamer nu wezenlijke informatie. De Tweede Kamer kan zo geen eigen oordeel vormen of instantie als IGZ en Nza goed hebben gehandeld. Dus zijn nu niet in staat om de verantwoordelijk mini...ster te toetsen of zij haar verantwoordelijkheid wel heeft genomen in deze zaak.
Tweede Kamer laat nu eindelijk eens zien hoe een gezonde democratie werkt en maak u zelf nu niet ongeloofwaardig door deze minister weg te laten komen met deze drogreden. Als de IGZ zelf al heeft gelekt en als n.b. de rapportage van de co-assistent al in de krant heeft gestaan, wat kan er dan nog geheim meten zijn aan dit dossier.
Het wordt tijd dat we een nieuwe minister krijgen die deze zaken wel kan regelen.
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK Nederland
De VPH zegt onder andere hierom het vertrouwen in de NZA en minister Schippers op met een dramatische oproep aan de tweede kamer.
Waar blijven de andere koepels, of zijn zij onderdeel van het probleem?
http://t.co/1ZkcBKkzRd
W.J. Jongejan
huisarts n.p., Woerden nl
Triest, intens triest dat het rapport van de IGZ vooralsnog niet openbaar wordt gemaakt en "mogelijk" pas naar de Tweede Kamer wordt gestuurd als de ambtelijke evaluatiecommissie van VWS en Justitie rapporteert. Zogenaamd om te waarborgen dat de comm...issie zorgvuldig en onafhankelijk kan werken. Het is een illusie om te denken dat de inhoud van het IGZ-rapport tot die tijd verborgen blijft voor de commissie. De IGZ heeft als aanjager van de affaire Tuitjenhorn de morele plicht opening van zaken te geven. Ze heeft zelf door de samenwerking met het OM en de politie met de inzet van veel mankracht destijds er voor gezorgd dat de hele affaire uitgebreid in de openbaarheid kwam.
Het niet openbaar maken van het IGZ-rapport is een zeer opzichtige poging tot damage-control van de IGZ( en op de achtergrond overduidelijk VWS). Het is evident dat men bang is dat de IGZ nu alle bagger over zich gestort krijgt en dat het OM pas na een tijdje aan de beurt is voor iets wat dan oud-nieuws lijkt. Door te wachten met openbaarmaking hoopt men de aandacht evenredig te kunnen verdelen over IGZ en OM.
Dit soort praktijken is een democratie onwaardig.
Tweede Kamer laat zien wat u waard bent!
H.I. Piccardt Brouwer
huisarts, Winkel Nederland
Wel al een jaar uitgelekt, door de hand van IGZ en AMC: het giftige verslag dat de co-assistente stuurde aan haar begeleiders.
G.R.I. Slock
ha, SLUIS Nederland
Collega Tromp werd wel openbaar aan de schandpaal genageld door de Inspectie, onder gezak van VWS.
Nu weer de zoveelste poging om het onderzoken te traineren.
Transparantie als norm in de zorg wordt door deze overheid blijkbaar heel selectief opgel...eged, dwz vooral bij een ander.