Inloggen
Laatste nieuws
Mathijs Smit
2 minuten leestijd
Nieuws

Radiologen VieCuri disfunctioneerden langer

Plaats een reactie

De ruzie tussen de radiologen in het Limburgse VieCuri ziekenhuis heeft jarenlang aangesleept; veel langer dan in de officiële berichtgeving over de zaak wordt gesuggereerd. Dat blijkt uit onderzoek door Medisch Contact.

In december zette het ziekenhuis, met vestigingen in Venlo en Venray, twee radiologen wegens disfunctioneren op non-actief. Tussen de medisch specialisten bestond een gebrek aan onderling vertrouwen, samenwerking en communicatie, verklaarde ziekenhuistopman Arie van Alphen destijds in een persbericht. Volgens het ziekenhuis had de maatschap in september de raad van bestuur over het disfunctioneren ingelicht. Die gelastte vervolgens een onderzoek, dat eind november werd afgerond.

Ook minister Edith Schippers van Volksgezondheid hanteerde deze tijdslijn in de antwoorden op Kamervragen van het VVD-kamerlid Michiel van Veen, die zij afgelopen vrijdag aan de Kamer stuurde.

Die genoemde tijdsperiode suggereert een tijdig en effectief ingrijpen. In werkelijkheid blijkt de maatschap radiologie een lange geschiedenis van interne verdeeldheid te kennen. Dit was ook bekend bij de raad van bestuur van het ziekenhuis. In 2007, zes jaar geleden, was de situatie al zo ernstig dat bemiddeling noodzakelijk was. Na een mislukte poging volgde een aaneenschakeling van begeleidingstrajecten, eveneens zonder succes.

Al in de herfst van 2010 schreef het bestuur van de maatschap aan de ziekenhuistop dat de interne samenwerking zo problematisch was, ‘dat het denkbaar is dat de directe patiëntenzorg niet meer naar behoren kan worden geleverd’. Uit stukken blijkt verder dat er destijds binnen de maatschap al onvoldoende vertrouwen aanwezig was om de continuïteit en de kwaliteit van de werkzaamheden te garanderen. Desondanks duurde het nog tot december 2012 totdat de twee radiologen op non-actief werden gesteld.

Woordvoerster Kristel van Dijck van het ziekenhuis kon vanochtend niet verklaren waarom de raad van bestuur niet veel eerder ingreep. Kamerlid Michiel van Veen laat weten de zaak opnieuw te zullen bestuderen. ‘Ik stelde mijn vragen omdat ik in het kader van onze Initiatiefnota Patiëntveiligheid wilde weten of in deze casus adequaat door de raad van bestuur is gereageerd. Nu moet ik de antwoorden misschien in twijfel trekken.’

Mathijs Smit

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws disfunctioneren VieCuri
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.