Radboud ontsloeg radioloog wegens fraude

Het Universitair Medisch Centrum St Radboud in Nijmegen heeft een voormalig hoogleraar en afdelingshoofd radiologie ontslagen wegens fraude met kostendeclaraties. Dat bevestigt zijn advocaat Else Loes Pasma desgevraagd. De prominente radioloog verloor eerder dit jaar zijn rechtszaak, waarin hij het ontslag aanvocht en een vergoeding van 825.000 euro eiste. Binnenkort dient het hoger beroep. ‘Dit is een gerechtelijke dwaling’, aldus Pasma.

De in Nederland geboren maar in de VS opgeleide radioloog kwam in 2000 naar Nijmegen, waar hij werd benoemd tot hoogleraar. In zijn oratie kondigde hij aan te streven naar een verregaande samenwerking tussen radiologen en clinici. Samen met hoogleraren heelkunde en neurochirurgie stond hij aan de basis van het multidisciplinaire Minimaal Invasief Technologisch expertise Centrum (MITeC) van het Radboud. Ook was hij enkele jaren voorzitter van het stafconvent.

Begin 2008 kreeg de hoogleraar te horen dat het academische ziekenhuis als gevolg van een reorganisatie – waarbij werd gezocht naar een ‘afdelingshoofd nieuwe stijl’ – niet meer met hem verder wilde. De radioloog moest zijn functie in mei neerleggen. Het ziekenhuis zou zijn salaris van ruim 17.000 euro per maand tot oktober doorbetalen. Daarnaast zou hij een afkoopsom van 4 ton meekrijgen.

Declaratiefraude
Maar vlak voor zijn definitieve vertrek ontsloeg het UMC Radboud de hoogleraar op staande voet en zonder afkoopsom, mede wegens fraude met declaraties. De radioloog zou onder meer ten onrechte voor vele tienduizenden euro’s privéreizen naar zijn gezin in de VS hebben gedeclareerd en ontvangen. Ook werden reizen gedeclareerd die na zijn vertrek zouden plaatsvinden, en ruim een halve ton aan advocaat- en advieskosten die hij zou hebben gemaakt in het kader van zijn vertrekregeling.

De radioloog stapte vervolgens naar de rechter om zijn ontslag aan te vechten en te eisen dat het umc hem alsnog de afkoopsom betaalde. Daarnaast eiste hij een schadevergoeding van 425.000 euro. Het academische ziekenhuis eiste op haar beurt dat de voormalige hoogleraar de schade (onder meer de ten onrechte betaalde declaraties en kosten van Hoffmann Bedrijfsrecherche) zou vergoeden. Eerder dit jaar verwierp de rechtbank in Arnhem de eisen van de radioloog. Hij werd veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van ruim 177.000 euro.

Verkeerde afslag
Volgens advocaat Pasma heeft het academische ziekenhuis de fraudebeschuldiging opgevoerd om de afgesproken afkoopsom van 4 ton niet te hoeven betalen. ‘De declaraties uit het verleden zijn allemaal door het Radboud gefiatteerd en uitbetaald. De declaraties die volgens het Radboud ten onrechte zijn ingediend, zijn niet betaald. Dus daar is evenmin sprake van fraude.’ Pasma schrijft het verlies van de rechtszaak mede toe aan een wisseling van rechters. ‘De nieuwe rechter heeft de partijen nooit gezien, en heeft de verkeerde afslag genomen.’ In oktober dient het hoger beroep. ‘Wij zien het oordeel van het Hof met vertrouwen tegemoet.’

Het UMC St Radboud onthoudt zich van commentaar. ‘Zolang de zaak onder de rechter is, kunnen we er niets over zeggen’, aldus woordvoerster Viola Peulen.

Mathijs Smit

Lees ook:
Wachtgeldrel bij Zeeuws ziekenhuis (Medisch Contact, 11 januari 2012)
Ex-ziekenhuisdirecteur veroordeeld (Medisch Contact, 19 december 2011)
Militair arts vast op fraudeverdenking (Medisch Contact, 12 december 2011)