PvdA tegen garantie vrije artsenkeuze
2 reactiesDe leden van de Partij van de Arbeid hebben tegen een voorstel gestemd voor een garantie op vrije artsenkeuze, tijdens het congres in Utrecht op zondag 18 januari.
De afdeling Amsterdam-Zuid had een voorstel ingediend om de vrije artsenkeuze als wettelijk recht te garanderen, ongeacht de polis. Het voorstel haalde het niet op het PvdA-congres, een krappe meerderheid stemde tegen. Dit tot opluchting van de partijtop, die had gevraagd aan de leden om het voorstel af te wijzen.
Eind december hadden juist drie PvdA-leden van de Eerste Kamer ervoor gezorgd dat de nieuwe zorgverzekeringswet niet is aangenomen in de Eerste Kamer. Een van de redenen voor deze senatoren om tegen te stemmen was dat de vrije artsenkeuze geen garantie meer is. Voor dit standpunt blijkt dus geen meerderheid te zijn binnen de PvdA.
Een andere reden van de senatoren om tegen te stemmen was de (te) grote macht die de zorgverzekeraar zou krijgen. Hier wordt nu over onderhandeld voor het aangepaste wetsvoorstel dat naar de Tweede en de Eerste Kamer zal gaan.
Staatssecretaris Martin van Rijn garandeerde nog tegenover het congres dat er concessies in het nieuwe wetsvoorstel komen, die ervoor zorgen dat de macht van de zorgverzekeraar niet te groot wordt. Voorbeelden hiervan zijn dat zorgverzekeraars een brede keuze moeten bieden voor patiënten, en ook dat zij innovatieve kleinere zorgaanbieders mee moeten nemen in de contractering. De eerstelijnszorg is verder voor iedereen beschikbaar en acute en academische zorg kent ook geen beperkingen.
Heleen Croonen
Lees ook:
W. van der Pol
ziekenhuisapotheker en counselor, Delft
De uitleg die minister Dijsselbloem over dit onderwerp in het zondagochtendprogramma Buitenhof gaf, was ape-duidelijk. Hij gaf als bewindsman kernachtig het probleem in de relatie tussen de kwaliteit van zorg en de betaling van zorg weer. Eindelijk e...ens een bewindsman die het begrijpelijk weergeeft voor de kijkers. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij hiermee velen van de PvdA stemmers op zondag over de streep getrokken heeft en niet alleen Staatsecretaris van Rijn. Hopelijk dat Duivesteijn de consequentie trekt voor de reuring die hij veroorzaakt heeft. Het ging de senator (weer) om, om op te vallen, toch?
Dat de verzekeraar zijn macht vergroot en opschuift richting kwaliteit van zorg, is mede gelegen in het feit dat de IGZ altijd in actie komt wanneer de negatieve kwaliteitseffecten al ver zijn voortgeschreden. Ik denk dat de zorgverzekeraars iets sneller de kwaliteit kan reguleren. Want wie betaalt heeft meer invloed dan die controleert of (ver)oordeelt. Ik hoop dat de KNMG zich hierop focust en meehelpt om de aanpassingen in de wet zo optimaal mogelijk te verwerken. Een mooie kans.
J.A. de Lint
orthop.chir. n.p., Oosterhout NB
en wat is nu het standpunt van de KNMG wat betreft de discussie en ontstane situatie over de vrije artsenkeuze? Wordt de macht van de verzekeraars toch niet griezelig groot?