Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
ANP
27 juni 2016 1 minuut leestijd
psychiatrie

Psychiatrisch patiënten al bij POH-ggz op wachtlijst

7 reacties

De problemen rond de zorg voor mensen met ernstige psychische klachten worden almaar groter. De wachttijden voor behandeling lopen snel op, blijkt uit een peiling van de Landelijke Huisartsen Vereniging onder ruim 1400 leden. Bijna de helft van de ondervraagde artsen zegt dat patiënten langer dan acht weken moeten wachten op specialistische hulp. Maar ook bij de POH-ggz in de huisartsenpraktijk ontstaan nu wachtlijsten, stelt de LHV in een bericht op de eigen website.

Van de ondervraagde artsen zegt 72 procent dat er afgelopen jaar meer mensen met psychische klachten bij hun praktijk hebben aangeklopt. De klachten waarmee die mensen kampen, zijn weer complexer dan voorheen, zegt 74 procent. Eerder constateerde de Nederlandse Zorgautoriteit ook al een stijging van het aantal patiënten die door huisartsen worden behandeld.

‘Dat is ook de bedoeling, op voorwaarde dat mensen met zware klachten op tijd geholpen kunnen worden buiten de huisartsenpraktijk. En daar kraakt en piept het systeem, zo blijkt opnieuw’, aldus LHV-bestuurder Geert-Jan van Loenen.

Huisartsen hebben de afgelopen jaren samen met praktijkondersteuners voor geestelijke gezondheidszorg ervoor gezorgd dat mensen met psychische problemen zo goed mogelijk worden opgevangen in de huisartsenpraktijk. ‘We vinden het onverteerbaar dat zij daarin niet worden gesteund door voldoende en tijdig beschikbare plekken in de gespecialiseerde ggz. Ggz-problematiek vraagt bovendien rust, tijd en aandacht’, aldus Van Loenen.

Het beeld uit de enquête komt overeen met signalen over wachttijden van GGZ Nederland en het Landelijk Platform GGz, de koepel van patiënten- en cliëntenorganisaties in de ggz. ‘De gevolgen voor patiënten kunnen dramatisch zijn: meer psychoses, suïcides, panieksituaties, dwangopname, sociaal isolement’, zegt Marjan ter Avest, directeur van het Landelijk Platform GGz.

ANP





Beeld: iStock
Beeld: iStock

Lees ook:

print dit artikel
ggz psychiatrie huisartsen POH-ggz
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • R.K. Petrov, huisarts, NIEUWEGEIN Nederland 30-06-2016 00:00

    "@coll Hoppenbrouwers: ik zou het nog scherper willen stellen. Er is zeker voordeel om een deel van de mensen met psychische klachten binnen de eerstelijn te behandelen (lees: POH-GGZ), en dit kan ook prima. En aanbod creëert vaak ook vraag, maar daarin is het een taak van de huisartsen om te selecteren.
    Wat ik veel schrijnender vind, is dat het vrijwel onmogelijk is geworden om de gecompliceerde, ernstige psychiatrie nog ergens binnen te krijgen, en dat er keihard wordt gezegd, dat men 'zo min mogelijk moet honoreren en zoveel mogelijk moet afhouden'. Zo kan het gebeuren, dat ernstige schizofrene, agressieve patienten, niet eens door crisisdienst gezien worden, want men moet het 'afhouden'. De crisisdienst komt pas in beweging, als er slachtoffers zijn gevallen. En als ik moet praten als brugman, en pas na 2 uur het voor elkaar krijg om iemand dan toch eindelijk beoordeeld te krijgen door de crisisdienst, dan lijkt me toch dat het probleem in de tweedelijn in stand wordt gehouden. En hoeveel patienten had ik in die tussenliggende tijd niet kunnen zien? "

  • Bart Bruijn, Huisarts, STREEFKERK Nederland 28-06-2016 00:00

    "
    @collega Duits

    "er is weinig weerstand geweest vanuit de huisartsen".

    Tja, alsof we nergens weerstand tegen proberen te bieden. En alsof we niet ongeveer de enigen zijn in zorgland die dat constant doen.

    Inderdaad, de LHV heeft dit indertijd omarmd als een prima buissiness-model. Tegen de zin van heel veel huisartsen in, overigens. Die hebben dan in vredesnaam maar via de POH-GGZ de zorg voorzover mogelijk op zich genomen, want ze zouden de zorgvraag toch krijgen. En inderdaad.

    Jammer dat het de LHV indertijd heeft ontbroken aan visie om eens een enkele keer niet mee te kletsen met VWS.

    Jammer.
    "

  • F.H.M. Hoppenbrouwers, psychiater-psychotherapeut, Breda 28-06-2016 00:00

    "Ja,men,de LHV en VWS, dacht de problematiek waar wij vele jaren van training en specialisatie voor nodig hadden om die onder de knie te krijgen,ook wel door een praktijkondersteuner behandeld zou kunnen worden.Meer dan een jaar geleden is door dit beleid in onze sector de wachttijd enorm teruggelopen,maar kwamen er geen doorverwijzingen meer omdat de POH GGZ (en de huisarts?)meende het zelf goed aan te kunnen. Een aantal praktijken heeft daarop het aantal uren afgebouwd.....
    En toen kwamen de vragen om vastgelopen behandelingen over te nemen weer op gang.Ik heb nu extra tijd nodig om patienten aan een andere diagnose te laten wennen en het vertrouwen in de GGZ te herstellen."

  • E.B. van Veen, huisarts 28-06-2016 00:00

    "@ Duits. Huisartsen (en psychiaters/ psychologen) is niks gevraagd. Net als de abortuspil van deze week. Huisartsen mogen alles doen voor een schijntje. Voor de rest ben ik het met uw analyse eens. Schandalig dat Den Haag dit allemaal straffeloos mag doen."

  • W.J. Duits, Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland 27-06-2016 00:00

    "Excuus NHG moet natuurlijk LHV zijn."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.