Psychiaters vangen bot bij rechter

PwC hoeft geen schadevergoeding van ruim 7 ton te betalen aan twee psychiaters die vinden dat ze benadeeld zijn door twee rapporten van het accountancybureau. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam in hoger beroep bepaald in een rechtszaak die de twee aanspanden tegen PwC.

De rechtszaak is onderdeel van een langslepend conflict tussen het Erasmus MC in Rotterdam en de twee psychiaters, die ook als hoogleraar in dienst waren. Zij waren sinds respectievelijk 1983 en 1985 werkzaam voor de afdeling Psychiatrie van het Erasmus MC, dat toen nog het Academisch Ziekenhuis Rotterdam (AZR) heette. In 1990 gingen de twee met elkaar een maatschap aan. Naast hun salaris, hadden ze inkomsten uit de behandeling van particulier verzekerde patiënten. Sinds 1997 bestond er een conflict tussen de twee psychiaters en de rest van de medische staf. Dit had te maken met de verdeling van het geld dat werd verdiend met de privépraktijk. Maar ook met de stijl van leidinggeven van een van de twee psychiaters. In 2000 leidde dat ertoe dat de medische staf van het AZR het vertrouwen opzegde in de twee psychiaters. De raad van bestuur oordeelde dat continuïteit van de patiëntenzorg in gevaar kwam en dwong de psychiaters hun werk neer te leggen.

In januari en februari 2000 volgden twee rapporten van PwC waarin onder meer een interpretatie van de cijfers over de periode van 1990 tot en met 1998 werd gegeven. De conclusie van de raad van bestuur van het AZR luidde vervolgens dat de verdeling voor de particuliere praktijk onredelijk was en dat beide hoogleraren een te groot aandeel hadden gekregen ten koste van de andere stafleden. Wel oordeelde de rvb dat de rapporten van PwC niet echt helder waren en enkele rekenfouten bevatten. De andere stafleden stapten daarop in augustus 2001 naar de rechter en eisten 541.400 euro terug van de psychiaters. Vanwege een gebrek aan onderbouwing van dat bedrag en dat het rapport van PwC niet genoeg duidelijkheid bood, kregen de eisers geen gelijk van de rechtbank.

Tussen de psychiaters en de medische staf en het bestuur van het AZR kwam het niet meer goed. Uiteindelijk werden hun dienstverbanden in 2003 en 2006 ontbonden. Uiteindelijk stapten de twee psychiaters in 2014 weer naar de rechter. Ditmaal om een schadevergoeding van 700.312 euro te eisen van PwC, die wat de twee betreft onjuiste rapporten had opgesteld en deze niet had ingetrokken of gecorrigeerd. Volgens de psychiaters was de verhouding met de stafleden als gevolg van het uitbrengen van de rapporten in 2000 geëscaleerd, wat leidde tot diverse procedures en hun ontslag. Het gerechtshof in Amsterdam heeft nu in het hoger beroep geoordeeld dat er geen causaal verband is tussen de rapporten van PwC en de door de psychiaters gestelde schade. Het conflict tussen de psychiaters en de medische staf bestond immers al veel langer en het vertrouwen in een van de psychiaters werd, wat de rechter betreft, opgezegd vanwege zijn disfunctioneren als hoofd van de afdeling. De twee psychiaterszijn nu veroordeeld tot het betalen van de proces- en salariskosten van PwC, respectievelijk 5114 euro en 11.685 euro.