Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Poging om medische informatie uit sleepwet te houden mislukt

2 reacties

De Partij voor de Dieren (PvdD) heeft een vergeefse poging gedaan om medische gegevens uit te zonderen van de ‘sleepwet’. Een motie met een strekking daartoe kreeg dinsdag onvoldoende steun in de Tweede Kamer.

In juli passeerde een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten de Eerste Kamer, die deze diensten ruimere bevoegdheden geeft om, bijvoorbeeld via internet, informatie te vergaren. Reden waarom de wet ook wel ‘sleepwet’ of ‘aftapwet’ wordt genoemd. De KNMG en de LHV vrezen dat de nieuwe wet het medisch beroepsgeheim schaadt als de diensten hierdoor toegang krijgen tot ICT-systemen in de zorg.

De PvdD verzocht de regering per motie om medische gegevens in de nieuwe wet net zo te behandelen als informatie van advocaten die zich op een verschoningsrecht kunnen beroepen. PvdD-Kamerlid Femke Merel Arissen vroeg ‘medische informatie dus expliciet vrij te stellen van verzameling en opslag door veiligheidsdiensten’. Maar haar oproep per motie kon niet op een Kamermeerderheid rekenen.

In de memorie van toelichting op de wet staat dat de regering een uitzondering voor informatie via artsen niet per definitie nodig vindt. Artsen hebben weliswaar te maken met ‘vertrouwelijke communicatie’, maar spelen niet zoals advocaten of journalisten ‘een belangrijke rol in de borging van belangrijke aspecten van onze democratische rechtsstaat’, zo luidt de overweging van de wetsopstellers.

Er volgt in maart nog een raadgevend referendum over de nieuwe wet, voordat deze eventueel van kracht kan worden.

lees ook

Nieuws beroepsgeheim Partij voor de Dieren sleepwet
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Jan Meijer, Huisarts, Bennekom 23-11-2017 15:47

    "Het leert ons ook, dat wij niet de illusie meer moeten hebben, dat geneeskunde gezien wordt als waardevol voor het individu, vertrouwen wordt onbelangrijk, het is slechts een kostenpost, die beteugeld moet worden. Big Brother wordt steeds meer realiteit."

  • W.J. Jongejan, Huisarts n.p., Woerden 22-11-2017 13:39

    "Het is triest dat er geen kamermeerderheid te vinden is om medische informatie expliciet vrij te stellen van verzameling en opslag door veiligheidsdiensten. De Tweede Kamer volgt de redenering van de regering dat artsen weliswaar te maken hebben met ‘vertrouwelijke communicatie’, maar dat ze niet zoals advocaten of journalisten ‘een belangrijke rol in de borging van belangrijke aspecten van onze democratische rechtsstaat’ spelen. Het is een illusie om te denken dat veiligheidsdiensten geen interesse zouden hebben in bijv. de NAW-gegevens en andere persoonsgegevens in medische databestanden. Ook medische gegevens hebben de diensten altijd geïnteresseerd. Het is daar zelfs een aparte tak van sport. MEDINT wordt het daar genoemd: MEDical INTelligence. Even zoeken met Google leert de draagwijdte van die interesse zien. Het is triest dat het parlement de regering niet wil corrigeren ten aanzien van het van regeringswege schenden van het medisch beroepsgeheim."

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.