Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Petitie tegen verkoop UAD-geneesmiddelen bij supermarkt

3 reacties

Het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik (IVM) wil dat supermarktketen Albert Heijn stopt met de verkoop van geneesmiddelen die uitsluitend via apotheker of drogist (UAD) verkrijgbaar mogen zijn. Het IVM roept onder andere artsen op een petitie hiervoor te ondertekenen.

Albert Heijn verkoopt sinds vorig jaar geneesmiddelen als diclofenac en naproxen. Volgens het IVM horen dergelijke UAD-geneesmiddelen niet thuis in de schappen van een supermarkt. Albert Heijn biedt de geneesmiddelen aan met een tablet die een toelichting geeft en ook de mogelijkheid biedt om via een audio- of videoverbinding met een assistent-drogist contact te leggen.

Dat vindt de IVM onvoldoende, die van mening is dat er actief toezicht moet zijn en dus een fysieke drogist beschikbaar moet zijn. ‘Er is geen enkele controle meer’, aldus IVM-directeur Ruud Coolen van Brakel. Volgens hem zou uit een pilot in de AH-winkels zijn gebleken dat ‘nagenoeg niemand’ gebruikmaakt van dit scherm.

Het IVM beschuldigt Albert Heijn ervan om ‘commerciële redenen’ de ‘mazen in de wet’ op te zoeken. ‘De wetgever heeft niet voor niets geneesmiddelen in verschillende categorieën ingedeeld’, aldus Coolen van Brakel, die vindt dat de winkelketen ‘een grens heeft overschreden’. UAD-middelen spelen een belangrijke rol binnen de tienduizenden ziekenhuisopnames en ruim tweeduizend vermijdbare overlijdens als gevolg van geneesmiddelengebruik, aldus het instituut.

Daarom heeft het IVM een petitie opgezet, en roept artsen, apothekers, overige zorgprofessionals en patiënten op deze te ondertekenen. Ook doet het instituut een oproep aan de politiek om regelgeving aan te passen om te voorkomen dat dergelijke geneesmiddelen zonder toezicht verkrijgbaar zijn.

Albert Heijn stelt dat het gaat om het ‘laagdrempelig aanbieden van verantwoorde zorg in een modern jasje’ en dat klanten dit ‘erg op prijs stellen’. Volgens een woordvoerder gebeurt het al langer ook bij andere supermarkten en staat de wet dit toe.

lees ook

print dit artikel
Nieuws
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • J. Veldhuyzen, SEH-arts KNMG, Amsterdam 06-02-2018 10:23

    "Als we willen dat burgers zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun gezondheid, is er niets mis mee dat zelfzorgmedicijnen gewoon in de supermarkt te krijgen zijn. Laten we wel wezen, het advies in de drogist en zelfs de apotheek laat ook te wensen over. En de vraag is of dit wel nodig is, de meeste mensen weten precies hoe ze met zelfzorgmedicijnen moeten omgaan. Er zijn wel gevaarlijker producten in de supermarkt te krijgen, maar daar hoor je niemand over. Deze petitie is wederom een uiting van de utopie dat de gezondheidszorg als instituut verantwoordelijk kan of moet zijn voor de collectieve gezondheid van de samenleving. Sterker nog, het is een regelrechte aanklacht tegen het gezonde verstand van gewone mensen. "

  • Jan Keppel Hesselink, arts-farmacoloog, Bosch en Duin 05-02-2018 18:50

    "Het IVM ontstond begreep ik, uit een actie van de Landelijke Huisartsen Vereniging en de apothekersorganisatie KNMP. Mag ik concluderen dat het IVM dus belangen heeft dit soort medicijnen bij de apothekers (zelf) te houden? En dat de argumenten die gegeven worden meer dienen als een landje-teruginpik actie/poging?

    Apothekers doen er tegenwoordig van alles aan om hun veld uit te breiden nadat het gereduceerd is tot een soort veredelde drogist. Behalve 'mede-behandelaar', en opschuiven richting dokter, nu dus een kavel terug zien te krijgen van de drogist van AH. Het klinkt allemaal relatief logisch wat het IVM roept, maar het roepgehalte van het IVM is volgens mij vergelijkbaar met dat van AH, die meent dat ‘laagdrempelig aanbieden van verantwoorde zorg in een modern jasje’ erg op prijs gesteld wordt door de klant. Kortom, niets wetenschappelijks hier, alleen maar belangen rond de portemonnaie. Toch?
    "

  • H Ortgies, Anesthesioloog, Den Helder 05-02-2018 18:43

    "Een drogist per video volstaat niet. Dat roepen diegenen, die een e-consult propageren. Waar is daar dan de 'fysieke' arts? En de herhaldelijke berekening voor advies over mijn herhaalrecepten is zeker niet commerciel gegrondt.

    Misschien is een andere redenering gevraagd.

    Met vriendelijke groet, Hermann Ortgies

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.