Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
Laatste nieuws
Nieuws

Patiënt moet laster op Facebook staken

Plaats een reactie

Een ontevreden patiënt die zijn voormalige huisarts op Facebook heeft belasterd, is door de rechter gesommeerd daar direct mee te stoppen op straffe van een dwangsom. Ook moet de patiënt al zijn uitlatingen over de huisarts verwijderen van Facebook, of van welk sociaal medium dan ook.

Het kort geding bij de rechtbank Rotterdam was aangespannen door de huisarts na herhaaldelijke negatieve posts. Haar voormalige patiënt had vanaf mei 2016 berichten geplaatst over het vermeende slechte werk dat de arts had geleverd. Hij was bij haar op consult geweest voor nierklachten. Later was de functionaliteit van één van zijn nieren in zeer grote mate uitgevallen.

De boze ex-patiënt schreef onder meer: ‘Wel fijn zo’n huisarts (…) die ontkende dat er een niersteen zat terwijl ze me niet onderzocht had… dit gaat nog wel een staartje voor d’r krijgen, eigenwijze troll.’ En de dag erop: ‘maar had inderdaad een 020’er kunnne zijn met zo’n stomme kop’, en een paar maanden later: ‘(...) zou ik ga haar de nek omdraaien voor wat ze mij en wie weet hoeveel anderen heeft aangedaan voordat er dooien vallen (misschien zijn die er al).’

Op 12 januari stuurde de stiching VvAA Rechtsbijstand een brief met het verzoek om een gesprek, maar daar wilde de ex-patiënt niet op ingaan. Hij zei zijn klacht bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te willen afwachten. Op Facebook postte hij daags erna onder meer: ‘De ondeskundigheid en eigenwijsheid van mevrouw (…) heeft mij een nier en mijn bedrijf gekost, zou ik wakker liggen van uw onzinnige dreigementen denk u? Ik denk het niet.’

‘Ik ga niets van facebook verwijderen en niets nuanceren want de waarheid is de waarheid en die mag en zal ik uitdragen op de manier die mij goed dunkt.’

De voorzieningenrechter heeft in de boordeling het recht op vrijheid van meningsuiting afgewogen tegen het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Het staat aan eenieder vrij om de onvrede over een vermeende slechte geneeskundige behandeling publiekelijk te uiten. Zo’n uiting kan het maatschappelijk belang dienen. Maar, vond de rechter, dan moet de klager dit standpunt uiteindelijk ook kunnen waarmaken. En dat is in dit geval niet aan de orde. De patiënt beschikt niet over ‘relevant bewijsmateriaal’. De klacht die hij zou hebben ingediend bij het tuchtcollege, zou zijn ‘zoekgeraakt’.

Tijdens de zitting verklaarde hij dat de door hem gebezigde woorden op Facebook ‘heel gebruikelijk’ zijn. De rechter oordeelde: ‘het woordgebruik op Facebook is niet de maat der dingen’ en beschouwde het als laster. Ook acht hij het aannemelijk dat de huisarts financiële schade lijdt omdat zij patiënten verliest door de uitlatingen van de man. Hij moet daarmee onmiddellijk stoppen, op straffe van 1000 euro per overtreding, met een maximum van 20.000. De dwangsom die de ex-patiënt moet betalen is beperkt, rekening houdende met het feit dat hij een uitkering heeft.

lees ook

Nieuws social media facebook
  • Marieke van Twillert

    Marieke van Twillert werkt als journalist voor Medisch Contact. Arbeidsmarkt, levenseinde en e-health hebben haar speciale aandacht.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.