Patiënt activeren in shared decision making

Leer patiënten drie vragen te stellen, dan kan shared decision making van de grond komen. Dat was één van de opvallende boodschappen van de workshop over de implementatie van shared decision making in het Radboudumc in Nijmegen afgelopen donderdag. Dat een dergelijke workshop relevant is, blijkt uit het gegeven dat bijna twee derde van de patiënten nog steeds niet het gevoel heeft gezamenlijk met de arts beslissingen te nemen.

Anouk Knops, beleidsmedewerker bij patiëntenfederatie NPCF, vertelde tijdens de workshop: ‘Patiënten moeten leren drie belangrijke vragen te stellen in het consult met de arts, namelijk: Wat zijn de behandelmogelijkheden voor deze ziekten? Wat zijn de voor- en nadelen van deze verschillende behandelingen? En: Wat is het beste voor mij? Posters en bijvoorbeeld een blocnote met daarop de drie vragen, op tafel in de spreekkamer van de arts, moeten ervoor zorgen dat patiënten deze vragen stellen.’

Uit een vergelijkende trial waaraan 36 neppatiënten meededen, van wie de helft de drie vragen stelde aan de huisarts, bleek dat de informatieoverdracht en patiëntbetrokkenheid daardoor significant verbeterde. Op basis hiervan startten in Groot-Brittannië en Australië campagnes die succesvol zijn verlopen. In Nederland zal de eerste pilot in het Radboudumc plaatsvinden.

Een ander idee over shared decision making opperde Glyn Elwyn, hoogleraar op dit gebied en ook aanwezig bij de workshop. Hij stelde dat patiënten in staat moeten zijn opnames te maken van het consult omdat dit de informatieoverdracht vergroot. Deze methode passen patiënten nog niet vaak toe. In de zaal was er vooral angst dat de arts dit zal opvatten als een teken van wantrouwen.
 
Mariëlle van Aalst

Lees ook:

• Shared decision making voor beginners
• Patiënt heeft recht op álle informatie
• Stap voor stap samen beslissen