Ouders verhalen kosten operatie Zuid-Afrika op UMCG

Het UMC Groningen erkent dat er tijdens de behandeling van de 8-jarige, meervoudig gehandicapte Victor verschillen van inzicht waren tussen het behandelteam en de ouders over welk besluit het beste was in het belang van hun kind. De ouders willen de 150.000 euro aan reiskosten voor een behandeling in Zuid-Afrika op het UMCG verhalen.

Dat blijkt uit een videotoelichting op de website van het UMCG in reactie op een uitzending van Zembla. Het UMCG wilde niet reageren in de uitzending van Zembla. In Zembla vertellen de ouders dat zij naar Zuid-Afrika uitweken voor het plaatsen van een canule bij hun zoon die ernstige benauwdheidsklachten had. De moeder van Victor komt uit Zuid-Afrika en had al langere tijd contact met kinderarts Pieter Fourie aldaar. Het UMCG wilde deze behandeling niet uitvoeren. Volgens Zembla blijkt uit het medisch dossier dat het behandelend team het plaatsen van een canule geen ‘brug naar beter’ vond en het lijden van Victor alleen maar zou verlengen.

In de uitzending stellen de ouders dat de artsen vast bleven houden aan hun veronderstelling dat de benauwdheidsklachten werden veroorzaakt door epileptische aanvallen en dystone aanvallen. De ouders waren er echter van overtuigd dat hij te weinig lucht had door een vorm van obstructie. Aan hun verzoek om daar met een scopie onderzoek te doen, werd uiteindelijk gehoor gegeven, waarna de kno-arts een tracheotomie adviseerde. Maar daar ging het behandelend team niet in mee, zo concludeert Zembla. Artsen in het Radboudumc sloten zich bij deze mening aan en een ziekenhuis in Duitsland wilde de operatie wél uitvoeren, maar geen nazorg verlenen. De ouders, die vinden dat hun zoon erg is opgeknapt door de behandeling in Zuid-Afrika, stellen het UMCG nu aansprakelijk voor de kosten van het bijzondere vervoer van Victor naar Zuid-Afrika, dat 150.000 euro kostte.

In de toelichting op de UMCG-website zegt het ziekenhuis dat het behandelend team naar eer en geweten en in nauwe afstemming met de ouders afwegingen over de behandeling zo zorgvuldig mogelijk heeft gemaakt. Dat zou volgens het UMCG ook gelden voor het besluit om een bepaalde behandeling op dat moment niet (als eerste) uit te voeren. Dit was vanwege de inschatting dat de risico’s groter waren dan de mogelijke voordelen. Het ziekenhuis betreurt het dat dat de ouders geen vertrouwen meer hadden in de verdere behandeling van Victor in het UMCG. Vanwege het beroepsgeheim en de privacy van de patiënt wil het UMCG verder niet inhoudelijk op de zaak ingaan.

Zembla: Ouders gehandicapt kind stellen UMC Groningen aansprakelijk