Laatste nieuws
Heleen Croonen
2 minuten leestijd
Nieuws

Orthopeden: IGZ laks bij mom-heupenkwestie

3 reacties

De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) heeft traag gereageerd op problemen door de falende metaal-op-metaalheupen. Dat stelt de Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV) als reactie op het IGZ-rapport over de kwestie.

De IGZ is kritisch over de rol van de orthopeden bij de falende metaal-op-metaalheupen. Dat staat in het rapport dat 28 mei verscheen. Het was netter geweest als de inspectie ook haar eigen rol meer tegen het licht had gehouden, reageert NOV-voorzitter Jan Verhaar. ‘Die was namelijk erg bescheiden.’

De IGZ verwijt de orthopeden dat ze te weinig meldingen hebben gedaan bij de inspectie en bij fabrikanten over de bijwerkingen en revisies van de mom-heupen. Verhaar: ‘Je blijft als inspecteur toch niet achter je bureau zitten tot er een melding binnenkomt? In 2010 was al in alle literatuur te lezen dat deze problemen speelden. We hebben dat in december 2010 ook nog met één van de inspecteurs besproken. De inspectie had een proactieve rol kunnen spelen.’

Verhaar somt op hoe dat had gekund: de inspectie heeft de metaal-op-metaalprothesen niet van de markt gehaald toen de problemen met metaalslijpsel duidelijk werden. Verder is de afspraak van de NOV uit 2012 om de metaal-op-metaalheupen alleen in onderzoeksverband te plaatsen, pas anderhalf jaar later tot veldnorm verheven. Ten derde dringt de inspectie nu pas aan op strengere wetgeving voor toelating tot de markt. Verhaar: ‘We weten al jaren dat de CE-markering op medische hulpmiddelen zo lek is als een mandje.’

In het rapport staat dat orthopeden patiënten met een nieuwe heup beter hadden moeten volgen en voorlichten. Ze wil een breder volgsysteem dan de Landelijke Registratie Orthopaedische Implantaten, die de orthopeden hebben opgericht. Samen met de cardiologen, plastisch chirurgen en het ministerie van Volksgezondheid werken de orthopeden nu aan een volgsysteem waarbij gebruikgemaakt wordt van de bestaande registraties. Op dit moment werkt 95 procent van de orthopeden mee aan het implantatenregister. Ook hierin had de inspectie proactiever kunnen zijn, volgens Verhaar: ‘De inspectie had deelname wettelijk kunnen afdwingen, en dan hadden we 100 procent dekking gehad.’.

Heleen Croonen

Zie voor meer over deze kwestie het Dossier Metaal op metaal heupprothesen

Nieuws IGZ orthopedie inspectie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.