Laatste nieuws
Mathijs Smit
2 minuten leestijd
Nieuws

Onzekerheid en verdeeldheid over EPD-wet

Plaats een reactie

Komt-ie er wel of komt-ie er niet? Komende dinsdag, 29 maart, is de dag van de waarheid voor de wet die de invoering van een landelijk Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) mogelijk moet maken.

Minister Edith Schippers van Volksgezondheid beantwoordt dan vragen, die leden van de Eerste Kamer haar medio deze maand over het wetsvoorstel hebben gesteld. Op basis van deze antwoorden zullen de senatoren de wet al dan niet goedkeuren.

Eén ding is duidelijk. Bij de leden van de Eerste Kamer leven zoveel bezwaren tegen de invoering van een systeem voor landelijke uitwisseling van patiëntgegevens, dat het onwaarschijnlijk is dat het wetsvoorstel wordt goedgekeurd. Bij VVD, PvdA en SP, die samen over een meerderheid in de Kamer beschikken, is de kritiek zo zwaar dat Schippers het wetsvoorstel mogelijk al voor de beantwoording van de vragen intrekt.

Onder artsen zijn de meningen over het wetsvoorstel verdeeld. Enkele belangenverenigingen van huisartsen keerden zich er afgelopen weken onomwonden tegen. ‘De belangrijkste argumenten tegen invoering (…) zijn het gevaar van schending van de privacy van patiënten en van het beroepsgeheim van artsen’, schreeft de Vereniging van Praktijkhoudende Huisartsen in een brief waarin zij de leden van de Eerste Kamer oproept de wet af te wijzen. Ook stelt ze dat wetenschappelijk bewijs ontbreekt voor de bewering dat deze manier van gegevensuitwisseling honderden doden per jaar zal voorkomen.

De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) zegt niet te verwachten dat het landelijk EPD verbetering brengt ten opzichte van de bestaande uitwisseling van medische gegevens van patiënten. ‘Wij zijn niet principieel tegen elektronische uitwisseling’, aldus woordvoerster Dianne Paarhuis. ‘Dat gebeurt nu al regionaal. Wij geloven echter niet in de invoering van een grootschalige blauwdruk van bovenaf. Dat is niet effectief en niet efficiënt. Wij denken dat beter kan worden aangesloten bij de bestaande systemen.’

De KNMG is overtuigd van de voordelen van een landelijk schakelpunt waar regionale systemen op kunnen aansluiten.

De artsenfederatie verwacht dat de invoering van een landelijke standaard een betere beveiliging mogelijk maakt. Ook vereenvoudigt dit bovenregionale beschikbaarheid van gegevens, betoogt internist en KNMG-voorzitter Arie Kruseman.

‘Natuurlijk wordt zorg op dit moment vooral geleverd binnen de regio van een patiënt. Maar het landelijke systeem is niet alleen bedoeld voor die ene Limburger die iets overkomt tijdens familiebezoek in Harlingen. In de toekomst zal steeds vaker sprake zijn van taakverdeling tussen ziekenhuizen en concentratie van zorg. Dat betekent méér zorgverlening buiten de regio. Dat beseffen tegenstanders van bovenregionale gegevensuitwisseling onvoldoende. Bovendien houd je de ontwikkelingen op het gebied van e-health niet tegen. Je kunt het maar beter geregeld hebben.’

Kruseman vindt dat de discussie momenteel dreigt te ontsporen. ‘In plaats van een discussie over de ins en outs van een wettelijke regeling lijkt de vraag centraal te staan of wij een landelijke standaard voor elektronische uitwisseling van gegevens wel nodig hebben. De emotie lijkt de overhand te hebben gekregen over de ratio.’ Hij raadt de minister aan het wetsvoorstel tijdelijk in te trekken, om te voorkomen dat de doorontwikkeling van landelijke uitwisseling van elektronische gegevens door een afwijzing in de Eerste Kamer strandt. ‘Dat zou desastreus zijn.’

Mathijs Smit

en meer in het dossier EPD

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Lees ook:
Nieuws EPD Elektronisch Patiëntendossier
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.