Omzet huisartspraktijken stijgt licht
5 reactiesMet de invoering van de nieuwe huisartsenbekostiging is de omzet van de gemiddelde huisartsenpraktijk licht gestegen, met bijna 1,2 procent. Dat meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).
Aan de meting, uitgevoerd door de LHV en VIP Calculus, deden ruim 500 praktijken mee. Van deze praktijken werd de gedeclareerde omzet van het eerste kwartaal van dit jaar vergeleken met die van het eerste kwartaal van 2014.
Per 1000 ingeschreven patiënten steeg de gemiddelde totaalomzet met 425 euro, dat is 1,18 procent. Deze ‘bescheiden’ stijging is het resultaat van een omzetstijging in de basiszorg (segment 1) en de ketenzorg (segment 2) en een omzetdaling in segment 3 en de zorg ‘buiten segmenten’. De (bijna) 1,2 procent omzetstijging is niet meer dan een gemiddelde, waarschuwt de LHV: er zijn uitschieters van wel 20 procent, zowel naar boven als naar beneden.
De omzetstijging in segment 1 komt voor een groot deel voor rekening van de POH-ggz, zo blijkt uit de rapportage van de LHV, die niet openbaar is. Ook in de ketenzorg komt de omzetstijging vermoedelijk voort uit extra werk: met name de ketenzorg COPD en cardiovasculair risicomanagement wordt door méér praktijken opgepakt – hetgeen uiteraard ook hogere kosten met zich meebrengt. Een omzetdaling is vooral te zien bij de POH Somatiek en de oude M&I verrichtingen.
Eerder deze maand maakte de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) bekend dat huisartsen voor het inbrengen van spiraaltjes en het geven van Cyriax-injecties weer per verrichting worden betaald. Ook de korting van 6,9 procent die voor prestatiebeloning via segment 3 is toegepast op chirurgie, intensieve zorg, oogboring en ambulante compressietherapie bij ulcus cruris, verdwijnt weer.
Joost Visser
Lees ook:
- Plaatsen spiraaltje weer declarabel (1 juli 2015)
- Huisartsen maken zich zorgen over contractering (6 november 2014)
J. Vos
Huisarts, BREDA Nederland
Ook ik had en opmerking over het inkomen wel op prijs gesteld. Dit geeft toch een vertekend beeld wat later weer rechtgezet moet worden...
J. Vos
Huisarts, BREDA Nederland
@Slock: ik snap uw opmerking niet zo goed? Ik neem toch aan dat in uw praktijk de POH GGZ niet meer verdient dan u? Alleen afgaan op het consult tarief en dan zeggen dat een POH GGZ meer mag kosten is dan toch niet waar? Ik ploeter niet voor 9 euro p...er consult, maar voor een redelijk fors totaalsalaris uit praktijkresultaat...
M.P. Mikolajczyk
huisarts, STEENBERGEN NB Nederland
Ja, omzet in mijn praktijk is ook gestegen , maar ook de kosten .Het effect is makkelijk te voorspellen, daling winst uit onderneming en dus ook inkomsten .En dit alles na het fors gesnoeid te hebben in kosten .
G.R.I. Slock
ha, SLUIS Nederland
Absurd hierbij is dat de praktijkondersteuners somatiek en ggz hoewel lager opgeleid dan de huisarts toch veel meer mogen kosten, bovenop de (miserabele) consulttarieven zit een minstens even grote subsidie anders kunnen we dit personeel niet aan het... werk houden.
De reguliere huisartsenzorg ploetert intussen verder aan 9 euro per consult.
G K Mitrasing
Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard
Omzet is wat anders dan inkomen... Hoe staat het daar mee LHV? Ook daar onderzoek naar laten doen? Steekproef aan belastingaangifte? Begroting poh-ggz is structureel te laag. Hadden meer huisartsen poh-ggz te bieden: was er dan wel een korting in de... basiszorg geweest? Hoe staat het met de indexering? Wie is eigenlijk blij met deze fooitjes en correcties?