NZa tikt huisartsen op de vingers
3 reactiesTwee samenwerkingsverbanden van huisartsen in Almere en Prinsenbeek mogen niet langer weigeren hun patiënten door te verwijzen naar de Thuisapotheek. Dat heeft de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) bepaald.
De huisartsen van Zorggroep Almere en van Huisartsenpraktijk Prinsenbeek hebben volgens de NZa een machtspositie in de regio’s waarin zij werken. Patiënten kunnen niet terecht bij een andere huisarts die ze wel wil doorverwijzen naar de Thuisapotheek. De NZa wijst er ook op dat de Thuisapotheek volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) verantwoorde zorg levert.
Simone Paauw
Lees ook:
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
F.J.G.M. Sinel
huisarts docent-mentor, HEIJEN
de marktwerking is heiliger dan het patientenbelang en de nza kan als belangenbehartiger van de marktwerking zich kennelijk niet in die van de patienten verplaatsen.
M.H. Schut
Huisarts, NIJMEGEN
Het moet ook niet gekker worden. Natuurlijk levert de Thuisapotheek verantwoorde zorg, het lijkt me dat ze anders geen vergunning meer hadden.
Of dat ook inhoudt dat ze de maatstaven halen die wij als huisartsen en apothekers hebben afgesproken en na...streven is een andere vraag.
En waaraan is getoetst of de door hun geleverde zorg verantwoord is? Met name de electronische medicatiebewaking valt weg.
Dit lijkt me in het geheel NIET verantwoord.
Lang leve de marktwerking! Moet ik straks ook actief andere apotheken gaan promoten?
De afspraken tussen huisartsen en apothekers zijn niet opgesteld vanuit een economisch voordeel van 1 van beide partijen, maar om de geleverde zorg kwalitatief hoog te houden en te verbeteren.
Het lijkt me nogal een opgave voor zowel de huisartsen als apothekers om dit met alle losse partijen in de wijde omtrek van je praktijk te gaan organiseren. Dan wordt er meer vergaderd dan zorg geleverd.
Het was al duidelijk, maar naar aanleiding van dit bericht eens te meer: marktwerking in de zorg werkt niet. De politiek moet de NZa en NMA laten werken op gebieden waar ze wel zinvol bezig zouden kunnen zijn.
En het zou deze instanties sieren als ze zelf hun oogkleppen laten vallen en dit ook teruggeven aan de politiek verantwoordelijken
C. de Vries
huisarts, WILNIS
Bizarre situatie. Met mijn lokale apotheken organiseer ik FTO, mijn patienten kunne terecht voor spoedrecepten. Ik krijg een goede electronische terugkoppeling als een specialist een medicijn voorschrijft. Allemaal niet mogelijk bij Internet-apotheke...n.
Bijzonder is, dat de wet mij nu aansprakelijk stelt voor het bijhouden van een Actueel Medicatoie Dossier. Omdat ik een HIS heb en geenAIS, is dat bijna onmogelijk. Daarom hebben wij goede afspraken met de lokale apotheker.
Graag zou ik zien dat de NZa nieuwe aanbieders van zorg (in dit geval medicatie) ook eens goed tegen het licht houdt.
Ik denk zelf dat er sprake is van valse concurrentie door de internerapotheken, omdat zij slechts partiele zorg bieden.
Tenslotte, ik mag mijn patienten natuurlijk best voorlichten over de tekortkomingen van de internetapotheek, verbieden zal ik het niet, maar de doorsnee patient is een goed verstaander
Kees de Vries, huisarts te Wilnis