Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
15 september 2015 2 minuten leestijd
Nieuws

NVOG: ‘Ophef bekkenbodemmatjes komt zorg niet ten goede’

1 reactie

Vrouwen lopen te lang door met verzakkingen, signaleren onder meer gynaecologen naar aanleiding van de Radar-uitzending van maandag 14 september. Door de nadruk op de negatieve kanten van de mesh in de media zijn vrouwen bang geworden om met deze klachten naar de gynaecoloog te gaan.

Vrouwen beseffen niet dat er vele behandelopties worden aangeboden, niet alleen de mesh, volgens een brief van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG), de Stichting Complicatieregistratie Gynaecologie Nederland, de werkgroep bekkenbodem NVOG en de Patiëntenvereniging Gynaecologie Nederland. Vrouwen lopen hierdoor een effectieve en soms noodzakelijke behandeling mis. Bovendien is er veel vooruitgang geboekt met de behandeling met implantaten, maar die blijft onderbelicht in de media.

Consumentenprogramma Radar liet maandag in de uitzending patiënten aan het woord die hevige klachten hadden na plaatsen van een transvaginale mesh. Radar had met de Wet openbaarheid van bestuur documenten aangevraagd bij de overheid, waaruit bleek dat het onderzoek naar het bekkenbodemmatje tekort was geschoten voor marktintroductie.

De gynaecologen geven in de brief toe dat ze het matje te snel en te breed hebben geïmplementeerd. Maar sindsdien is er veel verbeterd, volgens de briefschrijvers. Het complicatiepercentage is in tien jaar tijd gedaald van 25 naar 5 procent, en het risico op het ontstaan van pijnklachten ging van 15 naar 2 procent. De complicaties zijn verminderd doordat deze ingreep in een beperkt aantal gespecialiseerde centra wordt uitgevoerd, door verbeterde materialen en door toegenomen kennis van techniek en indicatiestelling. Daarbij is er nu een landelijke, verplichte, registratie opgezet van vrouwen die een matje krijgen.

Radar volgt de complicaties met de matjes al sinds 2012 en heeft er veel bekendheid aan gegeven. ‘Hoewel het goed was dat op die manier een probleem zichtbaar werd voor het publiek, ontstond een collectieve angst voor implantaten bij vrouwen met een verzakking’, aldus de briefschrijvers. ‘Vrouwen mogen niet de dupe worden van eenzijdige negatieve beeldvorming.’

Heleen Croonen
@heleencroonen

NVOG: Informatie voor de patiënt over bekkenbodemmatjes

Lees ook:




Nieuws IGZ inspectie
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • M. Vasbinder, medico familiar y comunitario, 03725 TEULADA ALIC Spanje 18-09-2015 00:00

    "De boodschapper lijkt me in dit geval niet schuldig. Wel de geldzucht van industrie en ¿gynaecologen? Dat laatste wordt wel ruiterlijk toe gegeven, maar veel lering lijkt er niet getrokken.
    5% complicaties en 2 % pijnklachten is te nog veel te veel en een reden temeer voorlopig geen mesh in te brengen. Patiënten zijn geen proefkonijnen voor de industrie.
    Bovendien zijn er voldoende andere behandelopties, zoals terecht gesteld.
    Misschien wordt het tijd de opleiding van gynaecologen eens onder de loep te nemen, wat name wat betreft de chirurgie. In vele landen bestaat het subspecialisme pelvis-chirurg. Misschien ook iets voor Nederland?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.