Laatste nieuws
Lieke de Kwant
2 minuten leestijd
Nieuws

NVAB bijt van zich af na nieuwe aanval FNV

2 reacties

Met een ongewoon fel bericht heeft de NVAB gereageerd op aanhoudende kritiek van de FNV. ‘NVAB is gezeur beu: de bedrijfsarts is onafhankelijk’, kopte de vereniging vrijdag op haar website. Het is de eerste keer dat de doorgaans voorzichtige bedrijfsartsenvereniging rechtstreeks de confrontatie zoekt met de vakcentrale.

Aanleiding voor de publiekelijke woordenwisseling is de vergadering van de Sociaal-Economische Raad (SER) over het advies Toekomst van de arbeidsgerelateerde zorg, afgelopen vrijdag. Daar werd eens te meer duidelijk dat de sociale partners binnen de SER diep verdeeld zijn over de vraag waar het heen moet met de bedrijfsarts. Werkgeversverenigingen willen het huidige private arbostelsel in stand houden en met betere randvoorwaarden de knelpunten oplossen. De vakbonden willen echter dat de financiering op de schop gaat, omdat een bedrijfsarts die door de werkgever wordt betaald, niet onafhankelijk zou kunnen zijn.

Om dit standpunt extra kracht bij te zetten, verstuurde FNV vrijdag een persbericht. Daarin zegt de vakbond te hopen dat minister Asscher van Sociale zaken naar aanleiding van het SER-advies ‘actie zal ondernemen om de huidige structuur van arbodienstverlening op te heffen’. Een dag eerder verspreidde de bond al een bericht over een speciale Menzis-polis waarmee FNV-leden zich kunnen verzekeren van toegang tot een onafhankelijke bedrijfsarts.

De NVAB schrijft in haar reactie ‘er echt genoeg van’ te hebben ‘dat bedrijfsartsen voortdurend worden afgeschilderd als niet-onafhankelijk. Deze beeldvorming is schadelijk voor de beroepsgroep en de NVAB neemt er nadrukkelijk afstand van. Zowel uit eigen waarneming als uit onderzoeken (…) blijkt dat dit incidenten zijn.’

De NVAB heeft haar leden via LinkedIn vier stellingen voorgelegd over verschillende opties voor de toekomst die in het SER-advies worden genoemd. Ze zal de reacties gebruiken om de SER en de ministeries van SZW en VWS te adviseren over de uitwerking van het advies. Bij gebrek aan een unaniem SER-advies kan het met die uitwerking in feite nog alle kanten op.

Lieke de Kwant


Lees ook:

 

Beeld: iStock
Beeld: iStock
Nieuws
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • W.J. Duits

    Bedrijfsarts, HOUTEN Nederland

    Het is opmerkelijk dat de FNV wel alle vertrouwen blijkbaar geeft aan een verzekeringsmaatschappij die bedrijfsartsen verwijzingen uitsluit van vergoeding. Dit geeft onnodige vertragingen in trajecten die tot herstel moeten leiden van een zieke medew...erker.
    En sinds wanneer zijn zorgverzekeraars begaan met het lot van hun verzekerden? Kijk naar alle klachten die hierover verschijnen. Gaat de FNV nu zijn leden overgeven aan een grote administratieve moloch? Het is triest dat een vakbeweging meent dat het weer aan het werk helpen van mensen een daad is van eenzijdig belang. De grote boze werkgever, die alleen maar wil dat zijn medewerkers zo snel mogelijk terugkomen, geholpen door de satanische bedrijfsarts die met zweep en stroomstoten klaar staat. Get a life FNV, ook jullie leden hebben er belang bij dat ze gezond aan het werk kunnen zijn, daarmee helpen wij hen als bedrijfsarts. Om uw leden actief te houden en gezond, en vervolgens gaat u ze een maatschappij aanbevelen die ons hindert in ons werk. Hoezo omgekeerde wereld. Er zullen heus wel eens situaties zijn waarin er niet goed wordt gehandeld. Maar FNV houdt u er ook rekening mee dat bedrijfsartsen wel eens hun werkplek verliezen omdat ze niet doen wat de werkgever wil, omdat ze voor de mensen staan voor een rechtvaardige behandeling. Helaas hoor ik u daar nooit over.

  • algra

    zelfstandig bedrijfsarts, rotterdam

    Prima en terechte reactie van NVAB. Dat zouden ze (van de NVAB) vaker moeten doen ! Namelijk: niet met je laten piepelen. Het is namelijk vrij simpel: over integriteit valt niet te onderhandelen (bijvoorbeeld in kader van SER advies over toekomst be...drijfsgezondheidszorg).

    Goede rapport cijfers
    Uit evaluaties en tevredenheids onderzoeken blijkt dat de bedrijfsarts goede rapport cijfers haalt. Niet dat er niks mis gaat. Maar dat is/blijkt geen structuur probleem. De klachtenregelingen, bezwaar procedures, geschillen commissies en regelingen als een deskundigen oordeel/second opinion blijken afdoend te werken. En daarvoor waren ze ook in het leven geroepen.

    Trapveldje
    De bedrijfsgezondheidszorg is (helaas) door de vakbond uit verkozen tot 'trapveldje' in het nooit eindigende sociale conflict met de werkgevers. En de bedrijfsarts heeft de twijfelachtige eer 'de bal' daarin te zijn. De bond wil gewoon - net als voor de Commissie Buurmeijer - weer macht en invloed in en op het bedrijf.

    Effectief framen
    Het spel - het in twijfel trekken van de onafhankelijkheid en integriteit van de bedrijfsarts - wordt door de bond slim en bekwaam gespeeld. U gelooft toch ook ondrehand wel dat die bedrijfsarts niet te vertrouwen is ? Wees eerlijk, ja toch ! Want waar rook is vuur, niet waar ? Maar de bond heeft nooit harde casuïstiek ter tafel gebracht, ondanks het verzoek van meerdere partijen.

    De NVAB heeft - tot nu toe - nooit expliciet afstand van de FNV stemmingmakerij genomen. Bang om niet voor vol te worden aangezien ? of niet mee te kunnen polderen ?

    Blijkbaar is de NVAB het nu wel beu. Navolgbaar is dat niet, maar wel mooi meegenomen. Maar misschien is een juridische procedure tegen de FNV wegens smaad en/of laster (art 261 en 262) een effectiever middel om de bond te laten inbinden. Tip.

    Wat betreft die onafhankelijke bedrijfsarts via Menzis. Dat wordt interessante casus. Benieuwd of het de bond lukt. Geef ze weinig kans overigens

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.