Nij Smellinghe en curator zoeken oplossing voor Sionsberg-geld

Ziekenhuis Nij Smellinghe en de curator overwegen een schikking te treffen rond het geld waarmee Nij Smellinghe de failliet gegane Pasana Zorggroep overeind wilde houden. Nij Smellinghe verwacht zonder schikking in ieder geval 17 miljoen euro schade over te houden aan het faillissement.

In 2012 fuseerden het ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten en ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum op bestuurlijk niveau. Omdat het op dat moment financieel al niet goed ging met De Sionsberg, gaf Nij Smellinghe in maart 2014 een continuïteitsgarantie aan de Pasana Zorggroep, die bestond uit De Sionsberg plus enkele ouderenzorgcentra. Die garantie, van in totaal 40 miljoen euro, hield in dat er 20 miljoen euro werd geïnvesteerd in de ouderenzorg binnen de groep, 15 miljoen euro werd geleend en nog eens 5 miljoen euro werd beschikbaar gesteld om de bedrijfsactiviteiten van de zorggroep in ieder geval nog een jaar te kunnen garanderen.

Maar in eind 2014 ging alsnog De Sionsberg failliet. Op dat moment was er nog geen fusie op juridisch-economisch niveau tussen de twee ziekenhuizen, en dat leek Nij Smellinghe tot één van de vele crediteuren in het faillissement te maken. Het Drachter ziekenhuis verwachtte in ieder geval zo’n 16 miljoen euro financiële schade te lijden als gevolg van die garantie, zo bleek al eerder.

Inmiddels ligt dat bedrag op 17 miljoen euro, blijkt uit een recent faillissementsverslag: Nij Smellinghe heeft dat als vordering op de faillissementsboedel ingediend. Dat bedrag betreft volgens curator Hans Silvius het geld van de lening plus een deel van de 5 miljoen euro; geld dat Nij Smellinghe besteedde in de periode tot het uiteindelijke faillissement van De Sionsberg.

Bij de afwikkeling van het faillissement zijn twee vragen gerezen waar de curator en Nij Smellinghe nu een oplossing voor proberen te vinden: valt het totaalbedrag van de garantie, dus die 40 miljoen euro, toe aan de faillissementsboedel die de curator over alle schuldeisers kan verdelen? En kan Nij Smellinghe zelf 17 miljoen euro vorderen als crediteur? Een continuïteitsgarantie is volgens curator Silvius ‘een niet makkelijk te duiden, naar Nederland overgewaaid Angelsaksisch rechtsfiguur waar weinig jurisprudentie over is’ waardoor het niet duidelijk is hoe een rechter hier uitleg aan zou geven. Daarom ‘verkennen de partijen de mogelijkheid een schikking te bereiken’ om dit af te kaarten, zo staat in het curatorenverslag.

Wat betreft de oorzaak van het faillissement verwacht de curator volgende maand met een onderzoeksrapport te komen.