Laatste nieuws
Wetenschap

Nieuw landelijk platform voor klinisch-oncologisch onderzoek

Plaats een reactie
wikimedia
wikimedia

Onderzoekers meer ondersteuning bieden om meer en betere trials naar het effect van behandelmethodes en medicijnen sneller te kunnen realiseren, dat is het doel van een nieuw platform voor klinisch-oncologisch onderzoek: het Dutch Oncology Research Platform (DORP).

Het gaat om een initiatief van drie grote onderzoeksgroepen: Dutch Colorectal Cancer Group (DCCG), Borstkanker Onderzoek Groep (BOOG) en Stichting Hemato-Oncologie voor Volwassenen Nederland (HOVON), tezamen met Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) en het NKI-AVL-datacenter (Nederlands Kanker Instituut-Antoni van Leeuwenhoek).

‘Nederland heeft een uitstekende internationale reputatie op het gebied van onderzoekergeïnitieerd oncologisch onderzoek, en er is voor bijna elk tumortype een afzonderlijke onderzoeksgroep’, aldus prof. dr. Kees Punt, hoogleraar medische oncologie in het AMC en voorzitter van DORP. ‘Maar het ontbreekt deze onderzoekers steeds meer aan ondersteuning om dit belangrijke onderzoek goed te organiseren’, constateert hij. En dat terwijl klinisch onderzoek steeds complexer wordt, onder meer door nieuwe wet- en regelgeving en ingewikkelde logistieke procedures in ziekenhuizen. De daarmee gepaard gaande werkbelasting legt grote druk op onderzoekers en deelnemende ziekenhuizen.

Zo lieten eerder dit jaar Punt en collega’s in een publicatie in het NTvG zien hoe grote randomized controlled multicentertrials in Nederland steeds meer hinder ondervinden vanwege grote verschillen tussen de lokale toestemmingsprocedures. Er is een grote variatie in doorlooptijd, gevraagde documentatie en daaraan verbonden kosten. Grotere uniformiteit is daarom wenselijk. DORP moet dat verwezenlijken. ‘Een voorbeeld: afdelingen Pathologie en Radiologie liggen in het ene ziekenhuis notoir dwars als het gaat om meewerken aan onderzoek, terwijl dat in een ander ziekenhuis zonder problemen verloopt. Daar moeten we dus als DORP vaste landelijke afspraken over maken met de wetenschappelijke verenigingen, en met de NFU/NVZ. Verder zijn er nog veel hoofdonderzoekers van multicenterstudies die de administratie in de avonduren uitvoeren. Ook dat kan centraal beter en sneller. DORP gaat ook helpen bij het opstellen van onderzoeksprotocollen die aan alle huidige eisen voldoen om aangeboden te worden aan subsidiegevers, en gaat na toekenning logistieke ondersteuning bieden, zodat een studie vlot kan worden uitgerold over de diverse centra.’ Dit zogeheten ‘trialmanagement’ is een van de drie pijlers van DORP.

Punt: ‘De tweede pijler is monitoring van studies. Ook dat is vaak niet goed geregeld, omdat er te weinig geld en/of expertise is. Wij hebben in dit geval het HOVON-model omarmd: geen monitoring per onderzoek maar per ziekenhuis, en toegesneden op het niveau van complexiteit van studies die in het ziekenhuis worden uitgevoerd. Dit levert voor alle betrokkenen belangrijke tijdwinst op.’

De derde pijler: zorgen voor meer statistici. Punt legt uit waarom: ‘Het klinisch-oncologisch onderzoek verandert naar meer persoonlijke behandelingen op basis van moleculairgedefinieerde subgroepen, waardoor er meer trials voor kleinere groepen patiënten nodig zijn. Fase-III-studies naar de behandeling van tumortypen met een incidentie van honderd per jaar gaan niet lukken in Nederland. Er zijn daarom meer statistici nodig voor een groter aantal studies, en ook voor het ontwerpen van innoverende studiedesigns. Daarnaast worden beschikbare data uit studies onvoldoende benut voor beantwoording van secundaire vraagstellingen. Ook dat vraagt om input van meer statistici.’

Er komt geen nieuw gebouw, verzekert Punt. DORP is een coöperatie, waarbij de medewerkers een aanstelling krijgen bij een van de aangesloten datacentra of onderzoeksgroepen. Het KWF is gevraagd bij te dragen in de vorm van een zesjarige subsidie. Punt: ‘We willen versterken wat al goed geregeld is. Dus de capaciteit vergroten op locaties waar de benodigde expertise aanwezig is.’ Met de inhoud van het onderzoek heeft DORP geen bemoeienis: ‘Onderzoeksgroepen blijven daarvoor zelf verantwoordelijk en behouden de vrijheid onderzoek op te zetten en uit te voeren.’ Uiteindelijk moeten dankzij DORP patiënten met kanker sneller toegang krijgen tot deelname aan meer studies van betere kwaliteit, waardoor nieuwe behandelingen sneller beschikbaar komen.

Zie ook

Lokale toestemmingsprocedures zetten een rem op RCT’s

Wetenschap kanker oncologie
  • Henk Maassen

    Henk Maassen is journalist bij Medisch Contact, met speciale belangstelling voor psychiatrie en neurowetenschappen, sociale geneeskunde en economie van de gezondheidszorg.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.