Laatste nieuws
A.J.G. Van Rijen en L. Ottes
1 minuut leestijd

Niet meer dan de essentie

Plaats een reactie

Fysiotherapie en tandzorg voor volwassenen horen volledig in het basispakket, blijkt uit een enquête onder ruim tweeduizend volwassenen. En ‘behandeling’ door een gebedsgenezer? Dat moeten mensen zelf maar betalen.


De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg presenteerde onlangs het advies ‘Rechtvaardige en duurzame zorg’.1 Daarin pleit de raad er onder meer voor pakketbeslissingen maatschappelijk te toetsen; zijn burgers het eens met een (voorlopige) beslissing om een behandeling voor een bepaalde aandoening in het verzekerde pakket op te nemen of niet? Deze voorlopige beslissing vloeit voort uit de te behalen gezondheidswinst en de daartoe in te zetten kosten (kosten per QALY) en uit de hoogte van de ziektelast van de betreffende aandoening.



Uit een internetenquête onder 2080 personen van 18 jaar en ouder wordt duidelijk dat bijna alle ondervraagden vinden dat huisartsen-, ziekenhuis- en ambulancezorg geheel via het basispakket zou moeten worden betaald.2  Het basispakket omvat in dit verband in navolging van de wet, collectief gefinancierde zorg (Zorgverzekeringswet en AWBZ). Daarnaast vindt liefst 71 procent dat fysiotherapie en 68 procent dat tandzorg voor volwassenen geheel uit het basispakket moet worden betaald. Nu is dat voor het overgrote deel niet het geval. Bijna de helft van de ondervraagden vindt dat een vijfjaarlijkse periodieke keuring geheel uit het basispakket zou moeten worden vergoed.



Er is weinig animo om zorg waarvan het effect niet is bewezen (gebedsgenezers, bedevaarten en in mindere mate alternatieve geneeswijzen en homeo­pathische middelen) geheel uit het basispakket te betalen. Daarnaast zijn er zorgvormen die op zich wel effectief zijn, maar waarvan een groot deel van de ondervraagden vindt dat de burger die zelf moet betalen. Het gaat dan bijvoorbeeld om cosmetische correcties, Viagra, vaccinaties voor verre reizen en gezondheidstesten. Ook verslavingszorg, in-vitrofertilisatie (ivf) en abortus scoren in dit opzicht laag wat betreft opname in het basispakket.





drs. A.J.G. van Rijen, senior adviseur, Raad voor de Volksgezondheid en Zorg


drs. L. Ottes, arts en senior adviseur, Raad voor de Volksgezondheid en Zorg



Correspondentieadres:

o.vanrijen@rvz.net

 



Referenties


1. Raad voor de Volksgezondheid en Zorg. Rechtvaardige en duurzame zorg. RVZ, Den Haag, 2007. 2. Enquête uitgevoerd in september 2007 door Flycatcher, nog niet gepubliceerd.



PDF van dit artikel

basisverzekering tandheelkunde fysiotherapie
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.