Niet meer abortussen door 20-wekenecho
1 reactieDe invoering van de standaard 20-wekenecho in 2007 heeft niet geleid tot meer abortussen. Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag 21 februari heeft bekendgemaakt.
Volgens de cijfers laten jaarlijks ongeveer 28.000 in Nederland wonende vrouwen een abortus verrichten. Dit aantal is het afgelopen decennium maar weinig veranderd. Ook sinds de invoering van de 20-wekenecho in 2007 – standaard, maar niet verplicht – is geen toename van het totale aantal abortussen waar te nemen. Ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg liet in haar rapport eind 2010 een stabiel aantal jaarlijkse abortussen zien.
Volgens het CBS nam het aantal abortussen tussen 2006 en 2009 in de leeftijdscategorieën 20-24 jaar en 25-29 jaar iets toe. In de leeftijdscategorieën 30-34 jaar en 35-39 jaar nam het aantal juist iets af.
Mathijs Smit
Lees ook:
- Onvrede over informatie bij afwijkende echo
- Meer nieuws
,
n NieuwsReflex wordt aan de hand van cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek gesteld dat de invoering van de 20-wekenecho in 2005 niet heeft geleid tot meer abortussen – het abortuscijfer bleef stabiel rond de 28.000 per jaar. De vraag is ...of de feiten op deze manier niet vertekend zijn gepresenteerd.
De invoering van de 20-wekenecho heeft, als er een effect is, uiteraard invloed op het aantal abortussen dat ná 20 weken wordt uitgevoerd. Dit is een erg klein deel van het totaal. Schommelingen in het aantal abortussen tussen de 20 en 24 weken zullen derhalve niet snel significante verschillen laten zien op het totale abortuscijfer van ‘ongeveer 28.000’ per jaar in Nederland. Zegt dit dat er geen effect van de 20-wekenecho is geweest?
Uit de jaarrapportage van de Wet afbreking zwangerschap 2009 blijkt dat het aantal abortussen die tussen de 20 en de 24 weken zwangerschap zijn uitgevoerd, na de invoering van de 20-wekenecho wel degelijk fors is gestegen: van 140 in 2005 naar 288 in 2009.1 Een ruime verdubbeling dus, die de auteurs van de jaarrapportage toeschrijven aan de invoering van de SEO. Noem dat maar niks.
Andere bronnen interpreteren de cijfers wél binnen hun eigen context, evenals Medisch Contact dit een jaar geleden deed.2-5 Waarom zet de MC-redactie hier de resultaten van-
uit zo’n opmerkelijke invalshoek neer?
Sappemeer, februari 2011
A. Spijker-Huiges, huisarts