Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
14 augustus 2019 1 minuut leestijd
opvallende uitspraak

Neuroloog schendt beroepsgeheim

Plaats een reactie

Klager is onder behandeling bij een neuroloog in een psychomedische praktijk. Die verklaart in een brief dat klager door een auto-ongeluk traumatisch hersenletsel heeft opgelopen en hierdoor geen ziekte-inzicht heeft. Klager zou ongeremd en impulsief zijn en de gevolgen van acties niet kunnen overzien. Deze brief is naar de echtgenote van klager gestuurd. Klager verwijt de neuroloog dat zij hiermee haar beroepsgeheim heeft geschonden, omdat een medische verklaring alleen mag worden verstrekt door een onafhankelijke arts en omdat klager geen toestemming heeft gegeven voor het verzenden van een medische verklaring.

Het regionaal tuchtcollege is het hiermee eens; de brief is inderdaad een geneeskundige verklaring. Het wordt afgeraden als behandelend arts een geneeskundige verklaring af te geven omdat dit de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt in gevaar kan brengen. Dit risico doet zich in deze situatie voor, zeker nu de arts geen toestemming heeft gevraagd. Het RTG legt de neuroloog een berisping op.

RTG Den Haag, 18 juni 2019
Elke week selecteren KNMG-juristen opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht. Een volledig overzicht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.
Opvallende uitspraken tuchtcolleges
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.