Laatste nieuws
ANP
1 minuut leestijd

Neuroloog blijft op online zwarte lijst

2 reacties

SIN-NL, de belangenvereniging voor slachtoffers van medische missers, hoeft neuroloog Jan Kuks van het Universitair Medisch Centrum Groningen niet van haar online zwarte lijst te halen.

Dat heeft de rechtbank in Groningen vandaag bepaald. Kuks eiste begin september in een kort geding dat zijn naam en foto van de zwarte lijst zouden worden gehaald, die SIN-NL op haar website publiceert.

Volgens SIN-NL zou de arts zich schuldig maken aan 'het verzwijgen van medische fouten'. Hoewel de neuroloog nog nooit door een tuchtrechtelijk college is veroordeeld, mag SIN-NL volgens de voorzieningenrechter de publiciteit zoeken door artsen 'openlijk op hun verantwoordelijkheid aan te spreken en te beschuldigen' als de organisatie meent dat zij hun verantwoordelijkheden niet nakomen.

De rechter vindt verder dat een hoge functie met zich kan meebrengen dat er in het openbaar kritiek op het uitvoeren van die functie wordt geuit. Kuks moet tegen die kritiek bestand zijn, aldus de rechtbank.

Op de online zwarte lijst worden behalve artsen ook politici en publieke figuren uit de gezondheidszorg genoemd. De neuroloog werd in het kort geding op zijn beurt aangeklaagd door SIN-NL-voorzitter Sophie Hankes. Zij meent dat Kuks zijn beroepsgeheim heeft geschonden door in een ingezonden brief in het vakblad Medisch Contact naar haar te verwijzen. Volgens de rechtbank is daarvan echter geen sprake.

ANP

Lees ook

Uitspraak rechtbank Groningen n.a.v. ingezonden brief Kuks in Medisch Contact

medische fouten
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • ,

    Wanneer in Nederland een patiënt ontevreden is over een arts en meent dat er fouten zijn gemaakt, kan hij of zij uit een aantal mogelijkheden kiezen om de onvrede kenbaar te maken. Er kan een klacht worden ingediend bij de lokale zorginstelling of he...t tuchtcollege, of er kan een civielrechtelijke procedure worden gestart. De laatste tijd blijkt dat er een trend ontstaat waarin men op andere manieren onvrede kenbaar maakt.

    Zo heeft de organisatie Slachtoffers Iatrogene Nalatigheid-Nederland (SIN-NL) onlangs een website in het leven geroepen. De website bevat een ‘zwarte lijst’ met verschillende artsen, die op een tendentieuze wijze van slechte praktijken worden beticht. Een ander voorbeeld van deze ontwikkeling is de website www.jankuks.nl, welke recent door de voorzitter van SIN-NL is gelanceerd. Het gaat om een van onze stafleden van de vakgroep neurologie in het UMCG die op deze website ernstige beschuldigingen aan zijn adres krijgt (citaat “…fraude, mishandeling, het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, het achterlaten van een hulpbehoevende in nood en doodslag cq moord op termijn….”). Wij kennen het betreffende staflid echter als een betrouwbare en zorgvuldige neuroloog met uitgebreide expertise in de behandeling van patiënten met neuromusculaire aandoeningen, die zich met hart en ziel voor zijn patiënten inzet. Wij vermoeden dan ook dat de beschuldigingen aan zijn adres volkomen onjuist en onterecht zijn en menen dat de grenzen van wat toelaatbaar is ruimschoots overschreden zijn.

    Hiermee komen we tot de kern van het probleem. In tegenstelling tot de bovengenoemde ‘reguliere’ manieren waarop patiënten hun onvrede kenbaar kunnen maken, is er in de situatie van Jan Kuks sprake van een ongelijke strijd. Patiënten kunnen -publiekelijk- roepen wat zij willen, ook al is de inhoud ongefundeerd en volledig onjuist. Een trend wordt onvermijdelijk gezet en een arts kan zich in deze situatie niet verweren in verband met zijn beroepsgeheim.

    Het mag duidelijk zijn dat dergelijke praktijken de reputatie van een gewaardeerd collega ernstig beschadigen. Dit heeft niets meer van doen met professionele vaardigheden van de arts of het kunnen verdragen van kritiek, en is niet te rechtvaardigen. Wij zijn van mening dat artsen tegen deze doorgeschoten vorm van kritiek moeten worden beschermd, juist omdat zij zich niet kunnen verdedigen op een manier zoals andere ‘publieke personen’ dat wel kunnen en mogen. Als arts-assistenten neurologie in het UMC Groningen willen we onze zorg hieromtrent uiten. Het zou goed zijn wanneer tegen dit soort zaken meer in het algemeen stelling zou worden genomen door officiële instanties als de KNMG en andere beroepsverenigingen. De onderhavige gebeurtenis moge daarvoor als aanleiding gelden.

    Namens de arts assistenten neurologie UMC Groningen.

    Maarten Uyttenboogaart
    Arts-assistent neurologie io
    UMC Groningen

  • Aldert Boersma

    , Wagenborgen

    Als er iemand is van wie ik niet vermoedde dat hij op een zwarte lijst voor artsen terecht zou komen, is het wel prof. Jan Kuks. Ik heb hem leren kennen als een bekwaam en communicabel neuroloog. Hij leerde ons naast medisch-inhoudelijke vaardigheden... oog te hebben voor het verhaal van de patiënt. Ik zou het dan ook een eer vinden om mijn naam naast de zijne op een lijst te zien staan, ook als het een zwarte lijst is.

    Ik doe m’n best om mijn opleiding waar te maken. Als ik een gedegen anamnese heb afgenomen en zorgvuldige lichamelijk onderzoek heb gedaan, verwijs ik een patiënt met hoofdpijn niet door voor een CT-scan van de hersenen als daarvoor geen noodzaak is. Ook laat ik geen röntgenfoto maken van een voet, als een patiënt lopend binnenkomt en uit anamnese en onderzoek duidelijk wordt dat het gaat om bandletsel. Ons is namelijk geleerd om alleen aanvullend onderzoek te laten doen als daar goede argumenten voor zijn en een heldere onderzoeksvraag kan worden geformuleerd.

    Een fractie van de patiënten vraagt (of eist) maximaal onderzoek. Als we zouden beschikken over grenzeloze budgetten, konden we iedereen tevreden stellen – althans op dit punt. Nu we echter in de omstandigheid verkeren dat we ook wel eens ‘nee’ moeten verkopen aan patiënten leveren we punten in op de tevredenheidsindex. Uiteindelijk zie je je eigen naam dan terug op een zwarte lijst.

    Overduidelijk zijn de middelen voor medische zorg in Nederland beperkt. Als er ergens geld valt te halen, is het in het beperken van onnodige lab-bepalingen, röntgenfoto’s, CT- en MRI-scans.

    Dat je daarbij persoonlijk risico loopt om publiekelijk te worden gediskwalificeerd, het zij zo. Mogelijk kan de minister voor de volgende lintjesregen dr. Kuks eens voordragen?

    Aldert Boersma, oud-bestuurslid netwerk cliëntenraden ziekenhuizen, aios huisartsgeneeskunde Stadskanaal

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.