Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Lieke de Kwant
24 april 2015 2 minuten leestijd
Nieuws

Nabestaanden Tromp: schorsing was onrechtmatig

9 reacties

Het besluit van Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) om huisarts Nico Tromp in oktober 2013 zeven dagen op non-actief te zetten, was onrechtmatig, onnodig en beschadigend. Dat betoogden de nabestaanden van de huisarts en hun advocaat Jaap Sijmons gisteren voor de bestuursrechter in Alkmaar. Deze doet op 4 juni uitspraak.

Nico Tromp maakte destijds direct bezwaar tegen de schorsing, die hij opgelegd kreeg omdat hij een terminaal zieke man ongebruikelijk hoge doses morfine en dormicum had toegediend. Toen de IGZ Tromps bezwaar afwees, tekende de huisarts beroep aan. Over dat laatste gaat deze rechtszaak, zo liet een woordvoerder van de rechtbank Noord-Holland eerder deze week weten. De bestuursrechter zal beoordelen of de inspectie het bezwaar van de huisarts volgens de regels heeft afgewezen.

Advocaat Sijmons stelde tijdens de zitting dat de schorsing onrechtmatig was, omdat die geen enkel doel diende, zo meldt de NOS. Tromp had zich immers al ziek gemeld. Weduwe Anneke Tromp voegde toe dat zij de inspectie had verteld dat haar man ‘maanden’ niet zou werken en dat ze het zou melden als hij toch weer aan het werk ging. Dat de IGZ toch overging tot schorsing, heeft een belangrijke rol gespeeld in het dramatische verloop van de zaak, zegt de weduwe in het NOS-bericht. Vijf dagen na de schorsing pleegde haar man zelfmoord.

Volgens de IGZ is de rechtszaak nutteloos. De inspectie heeft het bezwaar aanvankelijk aangepast, zodat het met terugwerkende kracht alleen gold voor het verlenen van palliatieve zorg, aldus de NOS. En vorig jaar is het bevel helemaal herroepen.

Voor de weduwe van Tromp is dat echter onvoldoende, zei haar advocaat Jaap Sijmons. ‘Het besluit is herroepen omdat Nico Tromp is overleden. Maar het had helemaal van tafel gemoeten omdat zijn bezwaren gegrond waren.’

Lieke de Kwant/Novum

Bericht van de NOS

Lees ook:

Nieuws recht Tuitjenhorn IGZ Anneke Tromp
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • W. van der Pol, Ziekenhuisapotheker, Delft 25-04-2015 00:00

    "IGZ is niet meer het IGZ van vroeger. Vroeger waren het adviseurs tegenwoordig zijn het handhavers, die lik op stuk toepassen. Echt eng. Prof Postmus, longchirurg aan de VU kan er over meepraten. Dat is jammer, want vroeger kon je gebruik maken van inhoudelijke expertise van de Inspectie. Tegenwoordig bestaat de IGZ voor een groot deel uit juristen, die geen inhoudelijke kennis van het medische maar van het (straf)rechterlijke stuk.hebben.
    Misschien dat wij artsen en apothekers ons eens hierop moeten oriënteren en via de politiek die balans moeten herstellen. De IGZ moet weer van ons worden, geen boemannen."

  • G K Mitrasing, Vogelvrije Huisarts, Heerhugowaard 25-04-2015 00:00

    "Ben zelf aanwezig geweest bij de 4 uur durende zitting. IGZ advocaten probeerden recht te praten wat krom was en is. Bij hun gezelschap was nog een voormalig internist-intensivist met een onbeduidend verhaal over het gebruik van Dormicum ter afleiding van de essentie waar het in deze zaak om gaat. IGZ-advocaten haalden graag rapport Bleichrodt, een eenzijdig verhaal en met de keuze voor deze opzet van het onderzoek door Schippers, met instemming van de Tweede Kamer, is de verhouding tussen IGZ en Zorgverleners er niet beter op geworden."

  • annet de wit - vonderbank, werkzoekende, callantsoog 24-04-2015 00:00

    "IGZ heeft zeer grove fouten gemaakt.
    Gewoon schandalig hoe ze met de heer Tromp zijn omgegaan.
    En dan nog in allerlei bochten wringen door REGELTJES EN PROCEDURES.

    SCHANDALIG, dan druk ik het nog netjes uit


    Zijn eer dient openlijk hersteld te worden, door alle betrokken partijen!

    "

  • W.J. Jongejan, huisarts n.p., Woerden nl 24-04-2015 00:00

    "De IGZ laat in haar verweer opnieuw zien dat zij niet door heeft wat de aanvankelijk te omvangrijke maatregel tegen Nico Tromp voor effect gehad heeft op diens psyché. Die onnodig omvangrijke maatregel werd naderhand wel afgezwakt maar het kwaad was toen al geschied. Nico Tromp was al van slag door het infame handelen van het AMC(geen wederhoor) en de wijze waarop in zijn praktijk justitie en IGZ het onderzoek aanvingen. De enige, nogal paranoïde, gedachte die de IGZ gehad kan hebben, is dat ze te maken dacht te hebben met een "serial killer". Maar daar kon nooit sprake van zijn gezien het openlijke handelen van Nico Tromp in aanwezigheid van de coassistente.
    Ook in deze zaak, die mevrouw Anneke Tromp aanspande, verschuilt de IGZ zich achter procedures en regels. Dat is niet iets wat vertrouwen in de IGZ oproept.

    "

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.