Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Nieuws

Motie tegen Bruins om verloskunde Lelystad

1 reactie

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) heeft een motie van wantrouwen overleefd. De SP had het vertrouwen in Bruins opgezegd omdat hij niet wil afdwingen dat er een SEH- en acute verloskundeafdeling in Lelystad blijft na het faillissement van MC IJsselmeerziekenhuizen.

SP-Kamerlid, voormalig huisarts en MC-blogger Henk van Gerven had woensdag tijdens een Kameroverleg over medisch-specialistische zorg het vertrouwen in Bruins opgezegd. Van Gerven houdt de minister er verantwoordelijk voor dat hij de volksgezondheid in Flevoland in gevaar brengt. Van Gerven stelt dat de aanrijtijden bij spoedritten in Urk en Lelystad de 45-minutennorm ‘ver overschrijden’. Hij neemt het Bruins kwalijk dat hij ‘weigert de zorgverzekeraars en zorgaanbieders te verplichten’ om weer klinische verloskunde en een SEH in Lelystad te realiseren.  

Maar deze donderdag kreeg de motie onvoldoende steun. Oppositiepartijen bekritiseerden de minister al eerder over zijn rol rondom het behoud van acute zorg in Lelystad, maar wilden niet allemaal zo ver gaan dat ze de SP-motie steunden. De SP kreeg alleen steun van de PVV, Partij van de Dieren en Denk (samen goed voor 42 stemmen). 

Na het faillissement van MC IJsselmeerziekenhuizen gaf overnamepartij St Jansdal aan dat het de klinische verloskunde en SEH niet zou voortzetten in Lelystad. Ook de Antonius Groep zag geen kans dit te realiseren. Het zou niet haalbaar zijn, mede door een tekort aan voldoende gespecialiseerd personeel. 

Lees ook:

Nieuws SEH Bruno Bruins
  • Ilse Kleijne

    Ilse Kleijne-Thoonsen is journalist bij Medisch Contact, met een focus op politiek en financiën.  

Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Huybert van Eck, Eigenaar CarpeNexus, ‘s-Hertogenbosch 14-02-2019 21:13

    "MEDISCH SPECIALISTISCHE ZORG
    In 2004 heeft Berenschot in het Financieel Dagblad al een verhandeling gehouden overd de acute zorg in Nederland. En niet alleen vanuit een bedrijfseconomisch perspectief, maar ook vanuit het oogpunt van kwaliteit.
    Recent heb ik dat standpunt op andere wijze verwoord. De laatste tijd is er discussie n.a.v. het faillissement van 2 ziekenhuizen. Jaren geleden waren er nog ruim 100 ziekenhuizen in ons land, die 5 functies van medisch specialistische zorg hadden:
    - acute functie (zoals o.a. SEH, acute verloskunde), die binnen de 45-minuten grens in 40-50 locaties ondergebracht kan worden;
    - diagnostische functie (zoals laboratorium en beeldvorming), waarbij grote investeringen, slimme sensor technologie en digitalisering van invloed zijn;
    - medisch specialistisch advies, waarbij multidisciplinaire kennis in toenemende mate op afstand (digitaal) georganiseerd wordt;
    - specialistische interventie (zoals farmaceutische, radiotherapeutische en/of chirurgische ingreep), waarbij het merendeel plaats vindt in een geplande situatie met steeds meer gerichte en micro-invasieve ingrepen;
    - revalidatie en/of nazorg, die in toenemende mate dicht bij huis geleverd wordt.

    Gelet op het voorgaande en de constatering, dat er sprake is van relatieve overcapaciteit in gebouwen, is het vreemd dat het politieke debat bijna louter op sentimenten gevoerd wordt of op electorale winst. Moet de politieke discussie zich niet richten op kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid? Krijgt het gesprek hierover dan niet een heel andere inkleuring?"

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.