Misleidende themabijlage
2 reactiesMedisch Contact van 16 december j.l. ging vergezeld van een themabijlage vol commerciële marketingboodschappen. De bijlage bestaat uit vier artikelen die geen melding maken van auteurs. Waarschijnlijk zijn het marketingmedewerkers van MSD, want dat bedrijf is volgens nauwelijks leesbare lettertjes op bladzijde 3 opdrachtgever van de bijlage. In het eerste artikel fungeert professor Erik Stroes als spreekbuis en communiceert hij weer eens marketingboodschappen. Het cholesterol moet veel lager en huisartsen van Nederland deugen niet want die zetten patiënten van dure cholesterolverlagers over op simvastatine.
Op het bijlagevoorblad staat met vette letters “Themabijlage Update Cardiovasculair Risicomanagement”. Dat wekt de indruk van MC-bijlage onder redactionele verantwoordelijkheid. Het gaat hier immers niet om meegezonden drukwerk, maar om een bijlage. Verder geen aanduiding op het voorblad dat het geen bijlage van MC zou zijn of het zou het oranje vakje rechtsonder moeten zijn van 7 x 11 millimeter waarin bij scherp kijken zelfs nog de letters Elsevier blijken te passen. Voor wie het nog niet wist: uitgeverijen als Elsevier Gezondheidszorg, Bohn Stafleu van Loghum en Benecke bedrijven op grote schaal marketing voor de farmaceutische industrie. Onder het mom van neutrale uitgever wordt u misleid.
Medisch Contact beloofde nog niet zo lang geleden alerter te zijn op misleidende reclamebijlagen die suggereren onderdeel te zijn van redactionele inhoud. Dat voornemen wil dus nog niet zo erg goed lukken en dat is spijtig in ons lijfblad. Waarom draagt de KNMG financieel niet meer bij aan het huisorgaan, zodat MC kan afzien van dit soort bedenkelijke neveninkomsten?
Capelle aan den IJssel, december 2010
Hans van der Linde, huisarts
Meer brieven
Jos van Bemmel
, Hoogland
De themabijlage Cardiovasculair Risicomanagement bijgesloten bij de laatste Medisch Contact stemt mij verdrietig. De stelligheid waarmee een lachende collega Stroes de lezer ervan probeert te overtuigen dat de ondergrens van LDL nog niet is bereikt, ...doet ernstig vermoeden dat er sprake is van belangenverstrengeling.
De huisarts heeft met veel moeite patiënten die dure cholesterolverlagers gebruikten omgezet naar simvastatine. Natuurlijk alleen als het lipidenspectrum dat toeliet. Collega Stroes wil deze inspanning weer teniet doen. Als hier de industrie geen vinger in de pap heeft.
Er moest een extra zware leesbril aan te pas komen om in de colofon te lezen dat de opdrachtgever van de themabijlage MSD is. Toeval? De rest van het blad kon ik zonder leesbril bij matige verlichting lezen. Op zich is het jammer dat collegae zich voor karretjes van de industrie laten spannen maar het is niet laakbaar. Wel laakbaar is dat een geschrift waar op elke bladzijde ‘Medisch Contact bijlage’ te lezen staat op zijn minst de indruk geeft dat het bedoeld is als onafhankelijke leerstof voor de dokter.
Jos van Bemmel, huisarts
Geen belangenverstrengeling
Ben Crul
, Utrecht
De inhoud van de meegesealde themabijlagen valt - zoals aangegeven in het colofon en op de cover - volledig onder verantwoordelijkheid van Elsevier Gezondheidszorg en dus niet onder die van de redactie van MC. Ware dat wel zo, dan zou ik tevoren al d...eze bijlagen moeten screenen op onjuistheden. Ik heb de uitgever wel aangesproken op de suggestieve en onjuiste vermelding op elke pagina ‘Medisch Contact bijlage’. Dit is in strijd met gemaakte afspraken en zal niet worden herhaald. De KNMG draagt overigens iets meer dan 10 procent bij aan de totale productiekosten van MC.
Ben Crul, hoofdredacteur