Minister zegt akkoord met ggz op

Aaah, de minister neemt vast een voorzetje op het door haar gedroomde vervolg: het verwijderen van de gehele GGZ uit het basispakket. Ze gaat zich 'beraden op de positie van de GGZ in het stelsel'. Say no more. Het moet heerlijk als je je als ministe...r zo kunt uitleven in een sector die kwetsbare patiënten bedient die zich niet kunnen verweren. Ze is alvast begonnen met het onbetaalbaar en onbereikbaar maken van zorg voor psychiatrisch zieke kinderen (die zeggen in elk geval niks). Die eliminatie is dan weer een mooi voorbeeld voor andere door de minister ongewenste medische sectoren die in haar ogen blijkbaar alleen geld kosten en niets opleveren. Wat zou de uitbreiding van het thema worden? Tussen de oren? Hoed u dan KNO artsen, oogartsen en hersenchirurgen. Deze minister gaat namelijk niet voor inhoud. Zie ook onder 'marktwerking' in haar woordenboek. Gelukkig zijn mijn patiënten weliswaar onmondig in de politiek maar worden ze wel tamelijk zichtbaar als ze niet fatsoenlijk behandeld worden. In mijn praktijk van n=100 het laatste jaar ineens weer 6 psychiatrisch zieke (triple of quadruple problematiek) zorgwekkende en zorgmijdende daklozen, met op korte termijn uitbreiding van dit aantal in zicht naar 9. Het jaar ervoor 1-2 tijdelijke. Niet een subtiel verschil. Bijna allemaal het gevolg van de idiote visie dat herstel gepaard zou gaan met het VERMINDEREN van (prothetische) zorg. Ambulantiseren afdwingen door gewoon veel bedden en woonvormen te sluiten. Nou, dat blijkt uitstekend te werken! Mijn dakloze patiënten ambuleren wat af. En zeer zelfstandig en zelfredzaam zorgen sommigen dat ze warm en fuzzy worden door drugs. De rest gaat gewoon zonder drugs teloor. Wat dat allemaal kost telt de minister voor het gemak niet mee in de baten van de bezuiniging op de (geestelijke) gezondheidszorg. Niet haar sector, immers. Mij kan het wel schelen. Ik vind het mensonterend en schandalig, maar vooral onnodig dat dergelijk kortzichtig beleid wordt doorgevoerd in Nederland. Meer lezen Minder lezen

Het lijkt erop dat onze minister kiest voor het conflict. Dat is ook een model (zgn. conflictmodel). Op zich kan dat verhelderend werken, als het uitgangspunt is voor een verhelderende dialoog. De vraag is, of de minister hiervoor opteert. Als ze daa...r niet voor kiest, neigen we te verzanden in een statische, waarschijnlijke negatieve spiraal, waarbij het belang van de (kwetsbare) psychiatrische patiënt uit het oog wordt verloren. Wiens of wier doel is dat? Meer lezen Minder lezen

Wonderlijk wanneer in Nederland geen ruimte meer zou bestaan voor het op schrift stellen van fundamentele zorgen en deze kenbaar maken aan de politiek (ic de GGZ aan de Eerste Kamer), dit is weinig liberaal.

De minister is op haar lange teentjes getrapt. Ze gedraagt zich als een klein kind, dar gaat stampvoeten, als ze haar zin niet krijgt. Daarom zou Rutte er goed aan doen, te lobbyen bij de tabaksindustrie, om deze labiele en daardoor gevaarlijke perso...on zo snel mogelijk af te voeren. Tot die tijd kunnen we niet anders doen dan haar belachelijk maken. Meer lezen Minder lezen

De zoveelste blijk van bestuurlijke onkunde van minister Schippers. Ze heeft haar ministerie niet op orde. Ze plaatst een conflict dat ze nu met de GGZ- partijen aangaat in de openbaarheid. Wat denkt ze te bereiken met het opzeggen van het bestuurlij...k akkoord? Wat te denken van haar diplomatieke en andere interpersoonlijke kwaliteiten? Ze wordt de risée van het kabinet (of is ze dat al?). Hoe lang duurt het voordat de politiek hieraan consequenties verbindt en dat ze uit haar functie wordt ontheven? Meer lezen Minder lezen

Boos prinsesje met hoge ambitie maar gering allure wordt nooit MP.

Had iemand ooit vertrouwen in Schippers dan? Ik kan het me niet herinneren. Ik ben het vertrouwen in VVD-ministers al kwijtgeraakt sinds het illustere duo Klink en Hoogervorst ons het DBC systeem door de strot hebben geduwd. En er nu een riante baan ...aan hebben overgehouden. Hoogervost in Londen, en Klink? Ja hoor, bij de ziektekostenverzekeraar. In onze kleine bananenmonarchie... Meer lezen Minder lezen

En wie heeft er nog vertrouwen in Schippers?

De minister lijkt emotioneel de weg kwijt te zijn, nu haar wetsvoorstel in de eerste kamer is gestrand. Ze reageert zich af op de vertegenwoordigers van de GGZ die door hun achterban al werden verweten veel te sterk te polderen en te weinig voor de s...ector op te komen. Dit is een mooi moment voor de GGZ-partijden om zich harder op te stellen. De minister beraadt zich over de positie van de GGZ. Klinkt dreigend. Afschaffen? Zou wel passen bij een minister van een partij die opkomt voor de sterken en zich vooral zorgen maakt over de financiële positie van banken en verzekeraars. Kennelijk mogen GGZ-partijen zich niet uitspreken, wie is Charlie? Meer lezen Minder lezen