Minder vaak tijdens bevalling naar ziekenhuis
3 reactiesHet aantal vrouwen dat tijdens de bedoelde thuisbevalling vanwege een complicatie in het ziekenhuis belandt, is in de afgelopen vijf jaar gedaald van ongeveer 16.000 naar 7800 per jaar. Dat meldt dagblad Trouw, dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) verzocht cijfers van de periode 2010 tot en met 2015 met elkaar te vergelijken.
Er zijn geen cijfers bekend over de ernst van de complicatie waardoor vrouwen tijdens de bevalling tóch naar het ziekenhuis moet, schrijft Trouw. In een reactie in het artikel zegt Greta Rijninks, secretaris van de wetenschapscommissie van verloskundigenvereniging KNOV, te weten dat het aantal vrouwen dat écht met gillende sirenes vanuit huis naar het ziekenhuis moet stabiel is. Ze wijst op een groep vrouwen die in alle rust tijdens de bevalling in de auto stapt, bijvoorbeeld omdat ze toch een ruggenprik willen. Ook vindt zij dat het verminderd aantal late overdrachten niet betekent dat het verminderd aantal thuisbevallingen – een daling van 30 procent – een goede zaak is.
Guid Oei, voorzitter van gynaecologenvereniging NVOG, denkt dat de vermindering komt doordat de samenwerking tussen gynaecologen en verloskundigen als gevolg van de cijfers over babysterfte is verbeterd. Volgens hem kunnen risico’s beter worden ingeschat, doordat zwangere vrouwen vaker een gynaecoloog zien.
Deze risicoselectie is een heikel punt tussen de gynaecologen en verloskundigen. In april stemden de verloskundigen massaal tegen een nieuwe zorgstandaard. De verloskundigen en de gynaecologen zijn het onderling niet eens over de vraag of er een gezamenlijke risico-inschatting plaats moet vinden bij iedere zwangere. Inmiddels heeft het Zorginstituut de regie rond de nieuwe zorgstandaard overgenomen.
Simone Paauw
@SPaauw
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
GJ Bonte
Neuroloog, Dalfsen Nederland
Zo, dat lijkt me duidelijke en zinnige taal. Van het begrip "The therapeutic illusion" hebben de gynaecologen blijkbaar nog nooit gehoord. Lijkt me zinnig dat Oei zich hierin eens gaat verdiepen. Wie weet steekt ie er iets van op.
E. van Veen
huisarts, tweemaal thuis bevallen
Lijkt me een beetje voorbarige conclusie van Guid Oei, om het meteen te passen in het straatje van de gynaecologen. Tijdens mijn co-schap gynaecologie werd een zwangere vaak overgenomen door de (jongste) arts-assistent. Dát lijkt me ook eens iets om ...naar te kijken bij de gynaecologen. Het lijkt me een geweldige verbetering, dat er altijd een ervaren gynaecoloog in huis is 's nachts. En dan ook meteen een anaesthesist, want daar liep het ook op spaak. Maar misschien is dat inmiddels wel zo. (Ik liep mijn co-schappen in de jaren '90.) Maar als huisarts heb ik gewoon prima ervaringen met de verloskundige, en ook als moeder. Laten we de thuisbevallingen en de verloskundigen koesteren. Hebben we wel genoeg gynaecologen om alle zwangeren te screenen? Volgens mij is dit onnodige medicalisering en kunnen verloskundigen dit heel goed.
GJ Bonte
Neuroloog, Dalfsen Nederland
Met mijn opmerking doelde ik overigens op de reactie van E. van Veen, maar dat zal wel duidelijk zijn.