Laatste nieuws
Lieke de Kwant
2 minuten leestijd
Nieuws

Milder oordeel over Hoornse gynaecoloog

2 reacties

Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) oordeelt relatief mild in de zaak van een Hoornse gynaecoloog, zo blijkt uit de uitspraak die deze week is gepubliceerd. In tegenstelling tot het regionaal tuchtcollege en de strafrechter meent het CTG dat de arts tijdens een groot deel van een dramatisch afgelopen bevalling medisch juist heeft gehandeld.

De gynaecoloog was in mei 2009 hoofdbehandelaar bij een bevalling in het Westfriesgasthuis die eindigde met een uterusruptuur en een spoedsectio. De baby overleed en de moeder liep zwaar lichamelijk letsel op. Het regionaal tuchtcollege verklaarde in juni 2011 negen van de elf klachten van de familie en de Inspectie voor de Gezondheidszorg gegrond. De gynaecoloog zou vanaf het begin van zijn dienst, in de ochtend, zijn tekortgeschoten. De opeenstapeling van fouten rechtvaardigde volgens het college een zware maatregel, maar wegens ‘alle negatieve gevolgen’ van de zaak voor de arts bleef het bij een berisping.

De rechtbank van Alkmaar veroordeelde de gynaecoloog twee maanden geleden tot een maand voorwaardelijke celstraf, een jaar voorwaardelijke ontzetting uit zijn beroep en een boete van 1000 euro. De rechter verweet de arts onder meer dat hij gedurende de dag zijn behandelbeleid niet toetste of bijstelde en om vijf uur naar huis ging voor de avondmaaltijd.

Dit staat haaks op de uitspraak van het CTG, want dat heeft ‘geen aanmerkingen op de medische gang van zaken tot omstreeks 17.00 uur’ en op het feit dat de arts thuis ging eten. Het college verklaart slechts vier van de elf klachten gegrond, maar vindt de fouten wel ernstig genoeg om de berisping te handhaven.

Advocaat Boudewijn van Eijck, gespecialiseerd in medisch strafrecht, noemt de verschillen opmerkelijk. ‘De vraag “is hier het juiste medische beleid gevolgd” is de belangrijkste vraag in deze zaak. En juist daarover lopen de meningen uiteen.’ Van Eijck meent dat het OM de beslissing over vervolging in medische zaken beter kan uitstellen tot het tuchtcollege een onherroepelijke uitspraak heeft gedaan. ‘Nu zie je dat een arts zich voor hetzelfde feitencomplex min of meer tegelijkertijd moet verantwoorden bij twee verschillende instanties. Dat heeft iets oneerlijks. Bovendien moet de strafrechter zich bedienen van externe medisch deskundigen, terwijl het tuchtcollege de deskundigheid in huis heeft.’

De gynaecoloog heeft beroep aangetekend in de strafzaak. De behandeling daarvan gaat naar verwachting driekwart jaar duren. Van Eijck: ‘In dat beroep zou hij gebruik kunnen maken van de uitspraak van het CTG.’

Lieke de Kwant

Bron:

Lees ook:

beeld: Thinkstock
beeld: Thinkstock
Nieuws Tuchtrecht IGZ strafrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Mark Rietbergen

    coassistent Medisch Spectrum Twente, Enschede

    Gisterochtend (3 december) ontving ik de dagelijkse nieuwsbrief van Medisch Contact. De titel hiervan was: ‘CTG mild voor gynaecoloog’. Ik verwonder mij vaak over de hoeveelheid afkortingen die in de medische wereld wordt gebruikt maar jullie gaan nu... een stap te ver. CTG in één zin met een gynaecoloog noemen en het dan niet over een cardiotocografie hebben – dat snap ik niet.

  • Wm van der Pol

    Ziekenhuisapotheker, Delft

    Het is maar hoe je het bekijkt, vanuit welk perspectief. Uit analyse blijkt overduidelijk dat er een inschattingsfout is gemaakt. Wanneer een baring na een primo keizersnede moeizaam verloopt, dan dient een soort verhoogde staat van (risico) paraathe...id bij de gynaecoloog en het OK team aanwezig te zijn. Men kan zich voorstellen dat de gynaecoloog elke 20 minuten belt met de assistent ter plekke. Dit zo logisch dat het achterwege blijven ervan verwijtbaar is, wat de richtlijnen ook zijn.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.