Meeste anesthesiologen gebruiken medische apps
3 reactiesMeer dan driekwart van de anesthesiologen gebruikt apps voor het gebruik van anesthetica. Dat blijkt uit een online-enquête die door het RIVM via de Nederlandse Vereniging voor Anesthesiologie werd verspreid onder 2200 anesthesiologen, maar die slechts door 36 respondenten volledig werd ingevuld.
Van de anesthesiologen die apps gebruiken op het werk (83 procent) zijn de meeste tussen de 30 en 40 jaar. Zij gebruiken 42 verschillende apps voor het werk en vooral voor het zoeken naar informatie over anesthetica en voor het opzoeken van richtlijnen en het berekenen van doseringen. Het meest genoemd werden de apps ‘Farmaceutisch kompas’ en ‘Klinische anesthesiologie’. Meestal werden ze door collega’s getipt over apps of ze zochten ze zelf op in de appstore. De respondenten zeggen alleen apps te gebruiken van betrouwbare bronnen of, soms, de betrouwbaarheid te controleren met eigen kennis.
De meeste respondenten gaven aan niet te weten of de gebruikte apps een CE-markering hebben, die vereist is als de app een medisch hulpmiddel is. Dat de informatie op de apps snel, gemakkelijk en up-to-date beschikbaar is, wordt als belangrijkste voordeel genoemd. Nadelen zijn twijfels over de betrouwbaarheid van de informatie en over de berekeningen in de apps. Vanuit het ziekenhuis, tussen collega’s onderling of vanuit de beroepsvereniging is er geen beleid beschikbaar over het gebruik van apps op het werk.
Volgens het RIVM is het aantal gezondheidsapps in de iTunes appstore (Apple) gestegen van 5800 in januari 2011 tot 23.000 in juni 2013. Een recente schatting van het RIVM is dat er bij elkaar – dus ook Android-versies – rond de 100.000 gezondheidsapps bestaan. Vanwege de wisselende kwaliteit is er volgens het RIVM behoefte aan goede informatie over de betrouwbaarheid, effectiviteit en kwaliteit van gezondheidsapps.
Het RIVM onderzocht – op basis van de appstore – 116 apps en e-tools diabetes (websites met een toepassing waar gegevens ingevoerd moeten worden) voor anesthesiologen en voor het reguleren van bloedglucose door patiënten met diabetes, die ook een enquête voorgelegd kregen. Iets meer dan 10 procent van de onderzochte apps is bedoeld voor zorgprofessionals. Wereldwijd werd één app voor anesthesiologen meer dan 100.000 keer gedownload, namelijk de app ‘anesthesiologist’. Ook de app ‘Medisch Handboek’ werd vaak gedownload.
Simone Paauw
RIVM: Patiënten en artsen ervaren veel voordelen van apps voor geneesmiddelengebruik
-
Simone Paauw
Simone Paauw deed de deeltijdopleiding journalistiek in Tilburg en werkt sinds 2008 als journalist bij Medisch Contact. Ze interviewt het liefst de ‘gewone arts’ met een bijzonder verhaal, bijvoorbeeld voor de rubriek Het Portret. (Gezondheids)recht en medisch tuchtrecht hebben haar bijzondere interesse. Ze heeft aandacht voor diversiteit en inclusie in de breedte, discriminatie en grensoverschrijdend gedrag (op de werkvloer) en de positie van vluchtelingen en vluchteling-artsen. Daarnaast schrijft ze over tal van andere onderwerpen.
Bart Bruijn
Huisarts, STREEFKERK Nederland
De berichten in MC over welke elektronische toepassing dan ook lijken sprekend op de berichten in de Telegraaf over welke "Medische Doorbraak" dan ook.
Daar zou ík niet trots op zijn.
Jos Rensing
huisarts, den Haag
Volgens mij zou de enige verantwoorde uitspraak van de onderzoekers moeten luiden dat hun onderzoek niet kan leiden tot conclusies omdat slechts 1.63 % van de benaderde doelgroep reageerde.
Daniel Dijkstra
Anesthesioloog, Soest
Grappig. Geen enquete gezien. Ik snap het artikel ook niet. is het nu gebaseerd op de respons van 36 anesthesiologen? Lijkt mij dan nét niet significant:-)