Liever huisarts voor kleine ingreep
Plaats een reactieVoor een kleine ingreep gaan veel patiënten liever naar de huisarts dan naar een specialist. Dat blijkt uit onderzoek van Patiëntenfederatie NPCF.
Bijna 10.000 mensen werden voor het onderzoek ondervraagd. Slechts een kwart gaf aan de specialist in het ziekenhuis te verkiezen boven de huisarts. Vooral de bekendheid met de arts, bereikbaarheid en kortere wachttijd spelen hierbij een rol. Ook valt een behandeling door de huisarts, in tegenstelling tot de specialist, niet onder het eigen risico van de zorgverzekeraar.
De NPCF merkt wel op dat er ook voor de huisartsen nog ruimte is voor verbetering. Volgens de patiëntenfederatie denken veel patiënten ten onrechte dat de specialist ook voor kleine ingrepen als het zetten van een spiraaltje of het wegbranden van een moedervlek deskundiger is. ‘Het is aan de huisartsen om te laten zien dat een deel van de handelingen die de specialist nu doet, evengoed door hen kan worden gedaan’, aldus het persbericht van de NPCF. ‘Want de patiënt denkt dat de specialist altijd deskundiger is terwijl de huisarts een aantal handelingen net zo goed kan doen. En misschien ook wel net zo vaak doet. Maar dat weet de patiënt niet.’
De deelnemers van het onderzoek geven de huisarts een 7,8. De specialist in het ziekenhuis krijgt een 8. Ongeacht dat hogere cijfer voor de specialist kiezen mensen in zijn algemeenheid liever voor de huisarts. Zes op elke tien mensen die de afgelopen twee jaar bij huisarts of ziekenhuis waren voor controle, behandeling of een kleine ingreep verkiezen de huisarts boven het ziekenhuis of hebben geen voorkeur.
Novum
Lees ook:
LHV en NPCF lanceren ‘watzegtmijnpolis.nl’
NPCF en OMS willen kijk- en luistergeld
- Er zijn nog geen reacties
