Dagelijks opinie, nieuws en achtergronden

Inloggen
naar overzicht
Joost Visser
30 september 2011 2 minuten leestijd
Federatienieuws

KNMG: ‘Versoepel beroepsgeheim niet’

Plaats een reactie

De KNMG verzet zich tegen versoepeling van het beroepsgeheim. Dat zou er alleen maar toe leiden dat patiënten zorg gaan mijden of niet meer vrijuit bij de arts durven spreken.

Dat schrijft de federatie in een reactie op de rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) over het schietincident in Alphen aan den Rijn. Volgens de IGZ hebben de behandelaren van Tristan van der V. in ggz-instelling Rivierduinen de richtlijn van de KNMG voor het al dan niet doorbreken van het beroepsgeheim op basis van een conflict van plichten, niet goed gevolgd. Volgens deze richtlijn kunnen er uitzonderingen zijn op de geheimhouding, namelijk als de hulpverlener via de behandelrelatie weet dat de patiënt een gevaar kan gaan vormen voor derden. ‘Hulpverleners moeten weten hoe in dergelijke complexe situaties beschikbare informatie te wegen en te delen’, aldus de IGZ. In het dossier van Tristan van der V. is van dergelijke afwegingen niets terug te vinden.

In haar reactie stelt de KNMG dat een arts bij bepaalde dreigingen het beroepsgeheim inderdaad mag doorbreken om ernstig gevaar af te wenden, vooral als hij door een melding aan politie kan voorkomen dat er slachtoffers vallen. Echter: ‘Van een dergelijk gevaar is geen sprake wanneer een patiënt “mogelijk een gevaar voor derden” vormt, zoals de onderzoeksraad meldt.’ 

Volgens de IGZ is de ggz inmiddels gestart met het aanscherpen van de richtlijn, omdat deze onvoldoende handvatten zou bieden voor specifieke problemen in de sector. Deze aanscherping moet leiden tot een meldcode voor geweldsspecifieke situaties, speciaal voor hulpverleners in de ggz. De KNMG vindt zo’n aanscherping niet nodig: ‘De bestaande richtlijnen zijn helder, en een gedeeltelijke opheffing of versoepeling leidt tot veel grotere risico’s voor de samenleving.’

Ondanks de gesignaleerde tekortkomingen oordeelt de IGZ dat de hulpverlening aan Tristan van der V. ‘op hoofdlijnen’ adequaat en redelijk zorgvuldig is geweest: ‘Een oorzakelijk verband tussen de tekortkomingen en het incident is niet te leggen.’

Joost Visser


Lees ook:

Meer nieuws

beeld: thinkstock
beeld: thinkstock
Federatienieuws ggz beroepsgeheim
Dit artikel delen
Op dit artikel reageren inloggen

Reacties

  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.