KNMG: ‘Meer helderheid over rol artsen bij orgaandonatie’

Pia Dijkstra heeft meer duidelijkheid voor artsen gecreëerd over haar wetsvoorstel rond orgaandonatie, vindt artsenfederatie KNMG. De onduidelijkheid rond de positie van nabestaanden is weg, en een groot deel van de onduidelijkheid over de vergewisplicht van artsen, aldus de KNMG.

De KNMG uitte eerder haar vrees dat het wetsvoorstel artsen in een lastige positie kan brengen door twee zaken. Artsen krijgen met de wet een vergewisplicht: zij moeten zich ervan vergewissen dat iemand wilsbekwaam was op het moment dat er een keuze in de donorregistratie werd opgenomen. Ook stelt de wet dat nabestaanden die niet willen dat er tot donatie wordt overgegaan, aannemelijk moeten maken dat de ‘ja’- of ‘geen bezwaar’-wens niet overeenkomt met de daadwerkelijke wens van een overledene. De KNMG was bang dat artsen hierdoor op een moeilijk moment in discussies met nabestaanden terecht zouden komen.

Met een brief die Dijkstra vrijdag aan de Senaat stuurde, is voldoende toegelicht dat de informatie waarover nabestaanden beschikken ‘leidend is’, aldus de KNMG. Ook is nu helder dat hun emotionele of psychische bezwaren ‘doorslaggevend kunnen zijn’ en dat ‘nabestaanden het laatste woord hebben’. Ook is volgens de KNMG verhelderd dat er geen donatie mag plaatsvinden als nabestaanden niet kunnen worden bereikt.

Wat betreft de invulling van de vergewisplicht heeft Dijkstra voorgesteld dat daar een protocol voor wordt opgesteld. De KNMG vindt het belangrijk dat dit protocol dan landelijk geldt, om verschillen tussen ziekenhuizen te voorkomen en voor artsen duidelijk te maken wat van hen wordt verwacht. Verder denkt de artsenfederatie dat artsen ermee geholpen zouden zijn als ook voor de vergewisplicht wordt bepaald dat de informatie van nabestaanden doorslaggevend is.

In het debat dat de Eerste Kamer vorige week voerde over het wetsvoorstel, had een aantal fracties, waaronder CDA, PvdA, GroenLinks en SP, nog veel kritische vragen over de positie van nabestaanden. Zij vroegen zich af of nabestaanden niet te veel van de willekeur van artsen afhankelijk waren; hoe deze omgingen met het criterium ‘aannemelijk’. In haar schriftelijke toelichting die ze daarna naar de Senaat stuurde, benadrukte de D66-senator dat nabestaanden donatie, net als nu, kunnen tegenhouden. Artsen zullen, net als onder de bestaande wetgeving al gebeurt, de wens van de nabestaanden respecteren als dat nodig is om hen niet te schaden in hun rouwproces, aldus Dijkstra.

Oproep Job Cohen

Oud-PvdA-leider Job Cohen, wiens partij nog veel vragen had tijdens het debat, hoopt dat de Eerste Kamer voor het wetsvoorstel zal stemmen, zei hij zondag in het televisieprogramma Jacobine op Zondag. ‘Als je daarmee mensenlevens kunt redden, moet je het niet laten’, aldus Cohen, die stelde dat uit ‘solidariteit met de mens’ ja zou moeten worden gestemd. Hij verwacht dat in de praktijk absoluut rekening wordt gehouden met nabestaanden die bezwaar hebben tegen orgaandonatie.

De Eerste Kamer vergadert dinsdag verder over het wetsvoorstel, met de bedoeling er dinsdag 13 februari over te stemmen.